Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ: Trimitere in judecata pentru inselaciune (15 fapte)

PICCJ: Trimitere in judecata pentru inselaciune (15 fapte)

Publicat: 05 Oct 2011 2004 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

S-a nascut in anul 1557, fiind fiul domnitorului tarii Romanesti, Patrascu cel Bun (1554-1557).

Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, la data de 29.09.2011, trimiterea in judecata a inculpatilor DUMITRESCU CATALIN CLAUDIU, DUMITRESCU EMANUEL MIHAI si BRATAN LAURA GABRIELA sub aspectul savarsirii infractiunilor de inselaciune (15 fapte).

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Denumire data monedei unice europene.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.

Grup de cuvinte prin care se individualizeaza si se identifica o persoana fizica in societate si familie.

Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,

Propunere ce o adreseaza un subiect de drept, persoana fizica sau juridica, unui alt subiect de drept, cu privire la incheierea unei conventii, in conditii determinate.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,

Denumire data monedei unice europene.

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca, inculpatul Dumitrescu Catalin Claudiu a conceput si pus in aplicare, in cursul acestui an, simularea unui interviu, modalitate prin care a urmarit obtinerea unor venituri nelegale. Obiectul interviului il constituia selectarea unor persoane de sex feminin, cu varste cuprinse intre 18-27 ani, cunoscatoare a limbii engleze, in vederea angajarii ca insotitoare de bord (stewardese) la companii aeriene straine.

Participantelor declarate admise in urma interviului simulat li se percepea, drept taxa de inscriere, suma de 50 de euro (fie in aceasta moneda, fie echivalentul ei in lei).

In acest context, pentru a da o aparenta de veridicitate cat mai mare, inculpatul Dumitrescu Catalin Claudiu si-a ales de pe internet o denumire de societate comerciala cu conotatii spre zona aeriana, si-a luat un nume fals, precum si calitatea mincinoasa de ,,consulting manager``.

De asemenea, a creat un cont de e-mail, si-a creat carti de vizita cu datele de identificare false, a confectionat un numar de trei licente false care atestau imputernicirea firmei sale de catre companiile aeriene straine in recrutarea de personal, dar si chitante fiscale cu datele societatii fictive, postand, totodata, pe internet, in mai multe randuri, oferta privind recrutarea de personal.

In realizarea interviului simulat, inculpatul Dumitrescu Catalin Claudiu i-a cooptat si pe inculpatii Dumitrescu Emanuel Mihai (fratele sau) si Bratan Laura Gabriela, carora le-a descris modalitatea de operare si rolurile ce urmau sa le revina, respectiv de ``casier`` primului, si de ``asistent`` celui de-al doilea inculpat. Astfel, pentru zilele de 17 si 18 mai 2011, inculpatul Dumitru Catalin Claudiu a inchiriat de la o societate comerciala un spatiu adecvat derularii simularii interviului, reusind impreuna cu ceilalti doi inculpati sa induca in eroare 15 persoane, pe care le-a prejudiciat cu suma de 2255 lei si 200 euro.