Totodata, procurorii au solicitat instantei de judecata arestarea preventiva a inculpatului.Magistratii Tribunalului Valcea au admis cererea procurorilor si au dispus arestarea preventiva a inculpatului pe o perioada de 29 de zile .Din probatoriul administrat in cauza pana in acest moment al urmaririi penale a rezultat faptul ca, la inceputul anului 2010, inculpatul i-a promis martorei D.N. ca va interveni pe langa functionari din cadrul Primariei municipiului Ramnicu Valcea, in scopul repartizarii unei locuinte pentru tineri (A.N.L.), scop in care a pretins si primit de la aceasta, suma de 500 euro.In cursul lunii aprilie 2011, inculpatul Cirstea Silvian a pretins si primit de la numitul B.I.C. suma de 1.000 lei pentru a-l angaja ca electrician pe o platforma chimica din mun. Rm.Valcea, prevalandu-se de influenta pe care ar avea-o asupra directorului societatii si de prietenia cu liderul de sindicat de la combinat, pe care i l-a si prezentat susnumitului.De asemenea, s-a mai stabilit ca, in luna mai 2011, inculpatul Cirstea Silvian a pretins si primit de la numitul M.I.D. suma de 400 lei pentru ca acesta, prin influenta pe care o are la conducerea Serviciului de Ambulanta Judetean Valcea, sa il angajeze ca sofer pe autosanitara.
CSM, INM si Ministerul public au implementat un proiect pentru reducerea disparitatilor economice si sociale in Uniunea Europeana 04 Mar 2015 | 1733
1 septembrie 2014: Judecatori si procurori eliberati din functie 01 Sep 2014 | 1937
30 august 2013: Un judecator si un procuror eliberati din functie 30 Aug 2013 | 1599
11 martie 2013: Judecatori si procurori eliberati din functie 11 Mar 2013 | 1666
DNA Pitesti: Trimitere in judecata pentru evaziune fiscala de peste 5 mil. de euro 04 Mar 2013 | 2266
DNA Pitesti: Trimitere in judecata functionari din cadrul ANAF 29 Oct 2012 | 2274
Notiunea de �domiciliu� in dreptul muncii Sursa: Larisa Stefana Mihalache
Contractul de asigurare bunuri. Limita despagubirilor in cazul avarierii autoturismului Pronuntaţă de: TRIBUNALUL VALCEA - SECTIA A II A CIVILA-SENTINTA Nr. 2299/2012 din 13 Iunie 2012
Anularea actelor de executare din dosarul executional. Suspendarea executarii silite Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 432 din data 02.04.2010
Omisiunea pronuntarii asupra cererii de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare. Sanctiune Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 427/2011din 1 februarie 2011
Apel declarat de procuror in favoarea inculpatului. Incalcarea principiului �non reformatio in pejus� Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti � secizia penala nr. 574/R din 28 octombrie 2008