din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1124 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea - Flagrant, luare de mita

Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea - Flagrant, luare de mita

  Publicat: 02 Sep 2011       2285 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Valcea au dispus, la data de 01.09.2011, punerea in miscare a actiunii penale si retinerea inculpatului STANCIU MARIAN sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, in urma surprinderii acestuia in flagrant.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala

Totodata, la data de 02.09.2011, procurorii au inaintat Tribunalului Valcea propunerea de arestare preventiva a inculpatului pentru o perioada de 29 de zile, care, insa, a fost respinsa, magistratii acestei instante dispunand masura obligarii de a nu parasi localitatea.

Probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a relevat faptul ca inculpatul a pretins si primit suma de 1.000 lei de la martora O.M. pentru ca, in cadrul atributiilor sale de cercetare penala a dosarului fiului acesteia, sa distruga dosarul.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea    Tribunalul Valcea    Retinere    Flagrant    Luare de mita

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CSM, INM si Ministerul public au implementat un proiect pentru reducerea disparitatilor economice si sociale in Uniunea Europeana
04 Mar 2015 | 1742

1 septembrie 2014: Judecatori si procurori eliberati din functie
01 Sep 2014 | 1946

30 august 2013: Un judecator si un procuror eliberati din functie
30 Aug 2013 | 1606

11 martie 2013: Judecatori si procurori eliberati din functie
11 Mar 2013 | 1677

DNA Pitesti: Trimitere in judecata pentru evaziune fiscala de peste 5 mil. de euro
04 Mar 2013 | 2276

DNA Pitesti: Trimitere in judecata functionari din cadrul ANAF
29 Oct 2012 | 2290



Articole Juridice

Notiunea de �domiciliu� in dreptul muncii
Sursa: Larisa Stefana Mihalache

Jurisprudenţă

Contractul de asigurare bunuri. Limita despagubirilor in cazul avarierii autoturismului
Pronuntaţă de: TRIBUNALUL VALCEA - SECTIA A II A CIVILA-SENTINTA Nr. 2299/2012 din 13 Iunie 2012

Anularea actelor de executare din dosarul executional. Suspendarea executarii silite
Pronuntaţă de: Tribunalul Sinaia - Sentinta civila nr. 432 din data 02.04.2010

Omisiunea pronuntarii asupra cererii de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare. Sanctiune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 427/2011din 1 februarie 2011

Apel declarat de procuror in favoarea inculpatului. Incalcarea principiului �non reformatio in pejus�
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti � secizia penala nr. 574/R din 28 octombrie 2008