\Comisia nr. 3 pentru Eficientizarea activitatii si performantei judiciare si a instantelor si parchetelor, constituita in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, a constatat, urmare a datelor furnizate de catre instante, faptul ca nu exista un mod unitar de inregistrare a diverselor categorii de cereri cu caracter judiciar, unele din ele incidentale unei proceduri in curs. Maniera diferita de inregistrare a acestor cereri avea consecinte in ceea ce priveste statistica furnizata de catre instante si programul de normare a muncii, astfel incat, prin nota nr. 16941/1154/16946/ST/2011, Comisia de Eficientizarea activitatii si performantei judiciare si a instantelor si parchetelor a inaintat Plenului Consiliului Superior al Magistraturii propunerea privind modul de inregistrare ca dosare asociate a diverselor categorii de cereri. Propunerea a fost adoptata prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 425/23.06.2011, fara ca Inspectia Judiciara sa aiba o implicare in acest demers. Specificul procedurii de insolventa presupune solutionarea prin hotarari distincte a mai multor cereri avand un caracter contencios. Cele mai multe dintre tribunale inregistrau totalitatea acestor cereri fie ca dosare distincte, fie ca dosare asociate. Tribunalul Bucuresti era printre putinele instante in care cea mai mare parte a cererilor incidentale procedurii insolventei, inclusiv contestatiile la creantele inscrise in tabelul preliminar/ preliminar suplimentar al obligatiilor debitorului, erau inregistrate in cadrul dosarului in care se dispusese deschiderea procedurii. In lipsa unui sistem statistic adaptat specificului procedurii insolventei, care sa evalueze in mod real activitatea judecatorului sindic in conditiile unor complexitati sensibil diferite intre procedurile derulate in privinta diverselor categorii de debitori, prin Hotararea nr. 425/23.06.2011 s-a dispus ca toate aceste cerii incidentale sa fie inregistrate ca dosare asociate la dosarul de fond . Inregistrarea ca dosare asociate nu influenteaza repartizarea celorlalte cauze nou intrate si nu are niciun impact in privinta duratei primului termen de judecata, dar permite o evaluare reala a volumului de activitate al judecatorului sindic . Notele Inspectiei Judiciare nr. 2476/IJ/2932/SIJ/2008 si 2494/IJ/1955/SIJ/2010 invocate in cuprinsul articolului, asa cum rezulta din insusi continutul prezentat, nu au nici o legatura cu problema inregistrarii cererilor incidentale procedurii insolventei. In cuprinsul acestor Note, aprobate de Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii anterior comunicarii lor catre instante, se fac recomandari in privinta stabilirii unui circuit intern al cererilor de recurs formulate in materia insolventei si a modului de inaintare a dosarelor in vederea solutionarii cailor de atac.
Impactul starii de urgenta asupra Justitiei 16 Mar 2020 | 1320
Frames: Peste 1 milion de angajati romani risca de intre in somaj din cauza coronavirusului 13 Mar 2020 | 1158
Este admisibila invocarea compensatiei legale a datoriilor reciproce dintre un creditor inscris la masa credala si debitorul aflat in insolventa 20 Feb 2020 | 1206
Hotarare prealabila pronuntata de ICCJ in materia insolventei - vezi caror cereri nu se aplica cerinta referitoare la cuantumul creantelor bugetare! 17 Oct 2019 | 1415
Solicitarile pentru facilitati fiscale pot fi depuse pana la 16 decembrie 2019 20 Sep 2019 | 1007
5 elemente cheie despre metoda de protejare a capitalului investit 19 Sep 2019 | 1209
Cererea abuziva a falimentului introdusa de catre creditor. Mijloacele de aparare ale debitorului vizat Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Protectia sociala a salariatilor. Drepturi si Proceduri de care acestia pot beneficia (II � pe durata starii de urgenta) Sursa: avocat Irina Maria Diculescu
Drepturi salariale neplatite de angajatorul aflat in insolventa. Fondul de garantare a creantelor salariale Sursa: MCP Cabinet avocati
Codul Fiscal: Stabilirea de catre Presedintele A.N.A.F. a criteriilor pentru evaluarea riscului fiscal � o incalcare a principiului separatiei puterilor in stat? Sursa: Irina Maria Diculescu
Obligarea salariatului la restituirea sumei nedatorate. Concediu de odihna efectuat in natura Pronuntaţă de: Sentinta Civila nr. 251/02.03.2020 � Tribunalul Iasi
Scopul activitatii de constatare a neregulilor si de stabilire a creantelor bugetare. Insolventa beneficiar Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1737/2019
Decizia C.C.R. nr. 788/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea nr. 85/2006 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia nr. 779/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 43 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei