ANPC: 82 la suta din produsele lactate provenite din Bulgaria prezinta nereguli

Secretarul de stat Constantin Cerbulescu, presedinte al Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor, a dispus efectuarea unui control national care a avut in vedere respectarea prevederilor legale la comercializarea produselor lactate, provenite in special din Bulgaria.

Astfel, in perioada 23.05. - 03.06.2011, comisarii ANPC au controlat 75 de operatori economici, constatand abateri la 61 dintre acestia (81,3%) si au verificat peste 13 tone de produse alimentare, din care circa 11 tone (82%) nu se incadrau in prevederile legale.
Abaterile au fost sanctionate cu 38 de amenzi contraventionale, in valoare totala de 157.000 lei si 21 de avertismente. Totodata, s-a dispus oprirea definitiva si scoaterea din circuitul consumului uman a circa 9 kg de produse care afectau interesul economic al consumatorilor, alte 4100 kg de produse care aveau deficiente de informare au fost oprite temporar de la comercializare, pana la remedierea neconformitatilor constatate.

In cursul actiunii de control s-au constatat o serie de abateri dintre care mentionam:
1. Calitatea produselor provenite din Bulgaria
Comisarii ANPC au constatat existenta la comercializare a unor produse care nu se incadrau in parametrii fizico-chimici declarati. Astfel, alimente care aveau denumiri comerciale ale produselor lactate consacrate, dar la care grasimea lactata era inlocuita total sau partial cu grasime de alta natura, au fost depistate in Bucuresti (produs cu denumire improprie ``Branza Deukates Ludogories``, ce nu continea grasimi lactate conform Raportului de expertizare emis de Larex si care nu corespundea Regulamentului CE 1234/2007 conform caruia denumirea de branza este rezervata numai produselor obtinute exclusiv din lapte precum si produsul ``Unt cu continut redus de grasime 60%`` ce nu corespundea denumirii de unt asa cum este definit in Regulament intrucat produsul continea si grasimi de origine vegetala, conform Raportului de expertizare eliberat de Larex), Constanta (produsul cu denumirea ``Delicatese Defne`` care, in urma determinarilor efectuate de Larex Constanta, avea continutul de grasime din lapte de 2,3-2,4g/100g, fata de 60% grasime lactata inscrisa in certificatul de analiza emis de producator) etc.

2. 66% dintre produsele comercializate nu ofereau consumatorilor informatiile obligatorii care sa permita alegerea sortimentului dorit, inducand in eroare consumatorii asupra naturii si caracteristicilor produselor respective. Au fost depistati inlocuitori de produse lactate neetichetate sau cu etichetarea incompleta, incorecta si care induceau in eroare consumatorii atat in Bucuresti cat si in judetele Bacau, Bistrita-Nasaud, Botosani, Brasov, Cluj, Constanta, Dolj, Mehedinti, Prahova, Satu-Mare, Sibiu, Teleorman.

- Informarea necorespunzatoare la raft
Unii operatori economici comercializau sub denumiri de produse lactate diverse sortimente de inlocuitori de branza creand ideea ca sunt produse lactate: ``Specialitate cu lapte de vaca``, ``Specialitate cu lapte de oaie``, ``Specialitate pe baza de lapte de capra`` si ``Specialitate pe baza de lapte de bivolita`` erau comercializate sub denumirile de ``Telemea de vaca``, ``Telemea de oaie``, ``Telemea capra`` si ``Telemea bivolita`` (Bucuresti), ``Produs de mancare`` si ``Delicatese FERIA`` erau comercializate ca ``Telemea Feta`` si ``Telemea de vaci`` (Bacau, Vrancea), specialitatea ``Delicatete FERIA``, comercializata ca ``Branza Feta romaneasca`` (Giurgiu), preparatul alimentar din grasimi vegetale ``TOAST LISTICI`` era prezentat sub forma branzeturilor topite, ambalat sub forma de triunghiuri, putand fi confundat cu acestea (Bistrita Nasaud).

- Lipsa tuturor elementelor de caracterizare-identificare, abatere constatata in judetele Teleorman (specialitate lapte de vaca), Brasov (specialitate alba daneza) etc.
- Utilizarea de denumiri sub care se vinde produsul eronate, incomplete
In judetul Vrancea se comercializa produsul alimentar cu denumirea comerciala ``Delicatete FERIA``, fara a se defini clar natura alimentului. In documentele insotitoare se folosea denumirea improprie de ``branza alba DELICATESE`` chiar daca in lista ingredientelor produsul continea grasimi vegetale. Aceeasi abatere s-a constatat si la produsul ``DELIKATESE LACTEN`` care, in documentele insotitoare, avea trecuta denumirea ``BRANZA ALBA BULGARIA``.
In judetul Sibiu se comercializa sub denumirea inselatoare de ``Branza cremoasa`` produsul denumit ``Specialitate Elena``, provenit din Bulgaria, care era, in realitate, un inlocuitor de branza.
In judetul Brasov era expus la comercializare produsul ``Thassos``, caruia ii lipsea denumirea sub care se comercializa.

- Lipsa sau inscrierea incorecta a listei ingredientelor
Abatere constatata in judetele Valcea (sortimentul denumit ``produs alimentar alb in saramura`` avea inscris in lista ingredientelor, alaturi de lapte de vaca degresat, ingredientul unt vegetal, denumire incorecta deoarece denumirea ``unt`` poate fi atribuita numai produselor obtinute din grasime lactata), Cluj (lista ingredientelor produsului ``Delicatesa Lactisa`` era partial acoperita de o eticheta autocolanta) etc.

- Denumirea sub care se vinde produsul, data durabilitatii si cantitatea neta nu apar in acelasi camp vizual, abatere constatata in judetul Bistrita Nasaud la preparatul alimentar din grasimi vegetale si alte ingrediente ``TOAST LISTICI``.

- Comercializarea produselor lactate in vrac, fara a fi insotite de informatiile obligatorii privind denumirea sub care se vinde produsul, data durabilitatii minimale sau data limita de consum si ingredientele alergene, afisate la locul de comercializare, abatere constatata in judetele Botosani, Giurgiu etc.

- Elemente de identificare netraduse in limba romana, abatere constatata la un operator economic din judetul Maramures care comercializa inlocuitorii de produse lactate provenite din Ucraina.

3. Afisarea preturilor
S-a constatat lipsa afisarii preturilor de vanzare precum si neafisarea preturilor pe unitatea de masura in judetele Hunedoara, Vaslui etc.

4. Neincalcarea in prevederile Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comerciantilor in relatia cu consumatorii s-a constatat in Bucuresti la comercializarea produsului ``Unt cu continut redus de grasime 60%`` ce avea adaos de grasimi vegetale in compozitie, contrar prevederilor Regulamentului 1234/2007.

5. Alte abateri (lipsa afisarii certificatului unic de inmatriculare la Registrul comertului din care sa reiasa profilul de activitate autorizat, lipsa afisarii denumirii societatii si/sau a orarului de functionare, lipsa plachetei INFO CONSUMATOR - telefon cu apel gratuit - 0800 080 999, precum si adresa si numarul de telefon ale CJPC in a carui raza teritoriala se afla operatorul economic, lipsa verificarii metrologice pe anul in curs a mijloacelor de masurare), abateri constatate in judetele Ilfov, Hunedoara, Caras-Severin, Calarasi, Vaslui etc.

Sfaturi pentru consumatori
- Solicitati informatii suplimentare vanzatorilor cu privire la natura produselor pe care doriti sa le cumparati; exista cazuri in care comerciantii expun la vanzare, in acelasi spatiu, inlocuitori de produse lactate alaturi de produse lactate; sunt frecvente situatiile in care modul de prezentare al inlocuitorilor de produse lactate (forma de calup, dimensiuni, aspect, culoare) si chiar de etichetare sa fie asemanator cu cel ale produselor lactate.
- Grasimile din inlocuitorii de produse lactate au fost inlocuite partial sau total cu grasimi de alta origine decat cea lactata.