In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In data de 26 martie 2011, inculpatul HUZA GAVRIL, in calitate de avocat in Baroul Mures, a pretins de la o persoana denuntatoare suma de 2.000 lei, lasand sa se creada ca ar avea trecere pe langa un procuror de la Parchetul de pe langa Judecatoria Tirgu Mures, pentru ca aceasta sa nu propuna instantei competente arestarea preventiva, pentru 29 de zile, a sotului denuntatoarei si sa dispuna restituirea autoturismului aflat sub sechestru asigurator. La data de 27 martie 2011, inculpatul Huza Gavril a primit de la denuntatoare suma pretinsa de 2.000 lei in scopul sus mentionat. Amintim ca la data de 1 aprilie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea inculpatului Huza Gavril pentru 24 de ore (detalii in comunicatul nr. 209/VIII/3 din 2 aprilie 2011), iar la data de 2 aprilie 2011, Curtea de Apel Tirgu Mures a respins propunerea de arestare preventiva pentru 29 de zile, inlocuind-o cu obligarea inculpatului de a nu parasi tara. In cauza, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I - Directia Generala de Informatii si Protectie Interna Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Targu Mures. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
MCP Cabinet avocati recruteaza avocat stagiar/definitiv 07 Feb 2022 | 2478
Codul muncii comentat 2022. Noua organizare a muncii. Editia a III-a, completata si revizuita 26 Jan 2022 | 2175
Firma de avocatura CMS Romania isi muta birourile la One Tower 10 Aug 2021 | 1536
Curs de dreptul mediului si o Clinica juridica. Inscrieri pana pe 22 august 10 Aug 2021 | 1328
13 iulie 2021 - Conferinta Nationala de Dreptul Muncii 15 Jun 2021 | 2129
INTERVIU | Drumul catre pensionare. Realitatea constituirii si distribuirii bugetului de pensii 06 May 2021 | 2435
Somatia europeana de plata. Modalitate de recuperare a creantelor transfrontaliere Sursa: av. Andreea Deaconu
Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal Sursa: MCP avocati
Calculul termenului de preaviz prin lumina Deciziei ICCJ nr. 8/20.05.2024 Sursa: MCP avocati
Oportunitatea - prerogativa angajatorului de a-si organiza activitatea. Rolul activ al instantei de judecata in aflarea adevarului Sursa: MCP avocati
Reorganizarea activitatii prin desfiintarea doar a postului de director. Angajatorul nu a reusit sa dovedeasca masura reorganizarii societatii doar prin desfiintarea unui singur post de director Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 53/12.02.2018 a Curtii de Apel Galati
Cerere accesorie de acordare cheltuieli de judecata. Conditiile pentru reducerea cheltuitelor de judecata reprezentand onorariu expert Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 111/11.03.2020
Indemnizatie pentru cresterea copilului. Venituri din activitati independente. Mod de calcul. Stabilirea venitului net prin scaderea impozitului pe venit. Data incetarii realizarii veniturilor din avocatura Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 640/7.09.2020
Reducerea programului de lucru si a salariului in contextul reducerii temporare a activitatii impune existenta unor motive obiective care nu depind de vointa exclusiva a angajatorului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia civila nr.135/2020