In 2010, Consiliul Concurentei a finalizat, in premiera, cazuri de incalcare a legislatiei de concurenta ce au produs efecte asupra comertului dintre statele membre ale Uniunii Europene (investigatia pe piata administrarii private a fondurilor de pensii obligatorii, investigatia asupra Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania - CECCAR si cea privind serviciile postale.Anchete sectoriale finalizateAu fost finalizate doua din investigatiile sectoriale declansate in anul 2009: pe piata comercializarii laptelui in stadiul economic producator-procesator si piata serviciilor de transport maritim.Anul trecut, Consiliul Concurentei a aplicat cele mai mari amenzi din istoria sa, atat in termeni de procent din cifra de afaceri (9,2% pentru cartelul incheiat in cadrul Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania - CECCAR), cat si in valoare absoluta (103,3 milioane lei, echivalentul a aproximativ 24,06 milioane euro pentru abuzul de pozitie dominanta al Companiei Nationale Posta Romana).De asemenea, in 2010, pentru prima data, Consiliul Concurentei, prin folosirea politicii de clementa, a depistat si sanctionat un cartel: doua companii care au colaborat cu autoritatea de concurenta, in cadrul investigatiei pe piata serviciilor de transport persoane in regim de taxi in municipiul Timisoara, au beneficiat de imunitate totala la amenda si, respectiv, de o reducere cu 50% a cuantumului amenzii.In anul 2010 au fost aplicate amenzi in valoare de 132,5 milioane lei (31,49 milioane Euro), fiind sanctionate 49 de intreprinderi si o asociatie, CECCAR pentru practici anticoncurentiale, dar si pentru furnizarea de informatii inexacte (Raiffeisen Bank). in 2009 valoarea amenzilor a fost de 8,7 milioane lei (2,3 milioane euro).Amenzi aplicate in 2010:1. 103,3 milioane lei (24,06 milioane euro) - Compania Nationala Posta Romana2. 14,00 milioane lei (3,4 milioane euro) - Raiffeisen Bank SA pentru furnizarea de informatii inexacte in cadrul investigatiei privind piata romaneasca a serviciilor bancare si interbancare3. 5,2 milioane lei (aproximativ 1,22 milioane Euro) - 14 agenti economici de pe piata administrarii private a fondurilor de pensii obligatorii4. 4,2 milioane lei (aproximativ 980.000 Euro) - sapte agenti economici care au participat, in anul 2008, cu oferte trucate la licitatia organizata CNPAS in vederea atribuirii biletelor de tratament balnear in statiunea Baile Olanesti5. 4,05 milioane lei (aproximativ 950.000 euro) - CECCAR pentru fixarea tarifelor practicate de membrii sai6. 1,09 milioane lei (aproximativ 252.000 euro) pentru 5 service-uri auto din Slobozia7. 348.710 lei (aproximativ 83.000 euro) pentru 11 firme din Timisoara ce au participat la o intelegere privind majorarea tarifelor pentru serviciile de transport persoane in regim de taxi8. 302.235 lei (aproximativ 72.000 euro) pentru 10 companii din Constanta pentru participarea intelegere privind majorarea tarifelor pentru serviciile de transport persoane in regim de taxi.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1256
Consiliul Concurentei: Companiile pot actiona coordonat astfel incat sa evite deficitul de produse esentiale 23 Mar 2020 | 1186
CONSILIUL CONCURENTEI avertizeaza companiile sa nu abuzeze de pozitia dominanta pe care o au 14 Mar 2020 | 855
Consiliul Concurentei a sanctionat compania farmaceutica Roche Romania SRL pentru abuz de pozitie dominanta pe piata unor produse oncologice din Romania 23 Jan 2020 | 1195
Consiliul Concurentei a pus in dezbatere Ghidul privind conformarea cu regulile de concurenta de catre asociatiile de companii 29 Oct 2019 | 1138
Consiliul Concurentei a lansat "Monitorul Preturilor Produselor Alimentare" 15 Oct 2019 | 1192
Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior � pedeapsa justa sau grava inechitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ... Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare
Definirea pietei relevante in cazurile de concentrare economica Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Piata relevanta Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Fixarea preturilor de vanzare a produselor catre terti. Aprecierea gravitatii faptei anticoncurentiale ca element de individualizare a sanctiunii aplicate Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1472 din 21 martie 2014
Abuz in serviciu. Inselaciune. Distinctie Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 1393 din 23 aprilie 2013
Marca. Semn distinctiv. Inteles. Incalcarea dreptului la marca. Modalitatea de calcul a prejudiciului Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 7041 din 12 iunie 2009