La data de 11 aprilie 2011, o persoana din Pitesti, a sesizat politistii Sectiei 1 Politie din municipiu despre faptul ca la un magazin din cadrul unui centru comercial din Pitesti s-au prezentat doua persoane care doreau sa efectueze un control si despre care avea suspiciunea ca nu detineau calitatea pe care cei doi o sustineau.Politistii sositi la fata locului au identificat pe N. A. de 24 ani, D. M. de 34 ani, G. G. de 25 ani, D. M. de 43 ani si I. A. de 21 ani, toti din Bucuresti, care detineau legitimatii de care se foloseau la efectuarea unor controale pe linie economica.
Acestia au controlat cinci societati comerciale, iar de la doua dintre acestea au primit 100 lei, respectiv 300 lei, sume ce au fost gasite asupra lui D. M. si I. A..
In urma celor constatate, s-a intocmit dosar de cercetare penala pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 215 alin. 2 Cod Penal, fata de D. M. si I. A., iar fata de ceilalti s-a intocmit dosar de cercetare penala conform art. 26 rap. la art. 215 alin. 2 C.p. (complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune).
In cauza, s-a dispus retinerea pe baza de ordonanta a lui D.M. si I.A., urmand a fi prezentati Judecatoriei Pitesti, cu propuneri de arestare preventiva.
SRJ MediaSind: TVR impune o procedura ilegala si imorala pentru a concedia angajatii incomozi 11 Mar 2020 | 1206
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2445
Procurorii DNA au dispus retinerea pentru 24 ore a administratorului S.C. Silvornamental S.R.L., Badea Cristian 11 Mar 2015 | 2149
Procurorii Dna au dispus controlul judiciar pentru frauda de fonduri europene 11 Feb 2015 | 1663
DNA a dispus retinerea vicepresedintei Asociatiei "Tineri pentru Viitor" 10 Feb 2015 | 4018
Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna noiembrie 2014, altele decat cele deja mediatizate 10 Dec 2014 | 4160
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
[Av. muncii] Neplata diurnei externe. Actiune impotriva angajatorului Sursa: MCP Cabinet avocati
Riscul persoanelor care comercializeaza produse expirate sau fara documente Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Inselaciune. Incheierea si executarea unui contract. In dubio pro reo Pronuntaţă de: Decizia nr. 960/A din 01.10.2018a Curtii de Apel Galati
CEDO: Iancu impotriva Romaniei. Proces echitabil Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Limitele efectului devolutiv al apelului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 334 din 11 februarie 2020
Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019