din anul 2007, atuul tau de DREPT!
5710 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Cinci persoane sunt cercetate pentru controale fictive la societati comerciale

Cinci persoane sunt cercetate pentru controale fictive la societati comerciale

  Publicat: 12 Apr 2011       1602 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Cinci persoane, toate din Bucuresti, sunt cercetate pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, dupa ce au efectuat controale fictive la mai multe societati comerciale din Pitesti, fara sa detina o calitate oficiala.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.

La data de 11 aprilie 2011, o persoana din Pitesti, a sesizat politistii Sectiei 1 Politie din municipiu despre faptul ca la un magazin din cadrul unui centru comercial din Pitesti s-au prezentat doua persoane care doreau sa efectueze un control si despre care avea suspiciunea ca nu detineau calitatea pe care cei doi o sustineau.Politistii sositi la fata locului au identificat pe N. A. de 24 ani, D. M. de 34 ani, G. G. de 25 ani, D. M. de 43 ani si I. A. de 21 ani, toti din Bucuresti, care detineau legitimatii de care se foloseau la efectuarea unor controale pe linie economica.


Acestia au controlat cinci societati comerciale, iar de la doua dintre acestea au primit 100 lei, respectiv 300 lei, sume ce au fost gasite asupra lui D. M. si I. A..


In urma celor constatate, s-a intocmit dosar de cercetare penala pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 215 alin. 2 Cod Penal, fata de D. M. si I. A., iar fata de ceilalti s-a intocmit dosar de cercetare penala conform art. 26 rap. la art. 215 alin. 2 C.p. (complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune).


In cauza, s-a dispus retinerea pe baza de ordonanta a lui D.M. si I.A., urmand a fi prezentati Judecatoriei Pitesti, cu propuneri de arestare preventiva.



Citeşte mai multe despre:    Inselaciune    Controale fictive    Complicitate    Judecatoria Pitesti

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

SRJ MediaSind: TVR impune o procedura ilegala si imorala pentru a concedia angajatii incomozi
11 Mar 2020 | 1206

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 2445

Procurorii DNA au dispus retinerea pentru 24 ore a administratorului S.C. Silvornamental S.R.L., Badea Cristian
11 Mar 2015 | 2149

Procurorii Dna au dispus controlul judiciar pentru frauda de fonduri europene
11 Feb 2015 | 1663

DNA a dispus retinerea vicepresedintei Asociatiei "Tineri pentru Viitor"
10 Feb 2015 | 4018

Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna noiembrie 2014, altele decat cele deja mediatizate
10 Dec 2014 | 4160



Articole Juridice

Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor
Sursa: Liliana Gologan

Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

[Av. muncii] Neplata diurnei externe. Actiune impotriva angajatorului
Sursa: MCP Cabinet avocati

Riscul persoanelor care comercializeaza produse expirate sau fara documente
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Jurisprudenţă

Inselaciune. Incheierea si executarea unui contract. In dubio pro reo
Pronuntaţă de: Decizia nr. 960/A din 01.10.2018a Curtii de Apel Galati

CEDO: Iancu impotriva Romaniei. Proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Limitele efectului devolutiv al apelului
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 334 din 11 februarie 2020

Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019