din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1669 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Comisar superior in cadrul Garzii Financiare trimis in judecata pentru santaj

Comisar superior in cadrul Garzii Financiare trimis in judecata pentru santaj

  Publicat: 10 Mar 2011       2419 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Muresan Ioan - membru al Parlamentului Romaniei.
Suma de bani sau alte valori care trebuie platite de catre un debitor unei alte persoane,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Muresan Ioan - membru al Parlamentului Romaniei.
S-a nascut la data de 1 septembrie 1947 in loc. Fauresti, jud. Maramures.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra libertatii persoanei,
Muresan Ioan - membru al Parlamentului Romaniei.
A declara vinovat pe cineva rpintr-o hotarare judecatoreasca,
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Muresan Ioan - membru al Parlamentului Romaniei.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

MURESAN IOAN, comisar superior in cadrul Garzii Financiare - Sectia Judeteana Timis, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de santaj si
SIRBU MARIA, asociat al SC PAMISKORONES SRL Timisoara, in sarcina careia s-a retinut instigare la infractiunea de santaj.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In data de 23 decembrie 2010, inculpatul Muresan Ioan, prevalandu-se de calitatea sa de comisar in cadrul Garzii Financiare - Sectia Judeteana Timis, la solicitarea inculpatei Sirbu Maria, a simulat efectuarea unui control de specialitate la un magazin alimentar din municipiul Timisoara apartinand unui denuntator. Cu aceasta ocazie, a constatat unele abateri de la legislatia fiscala si i-a comunicat denuntatorului ca acestea sunt sanctionabile cu amenda contraventionala in cuantum de 8.000 lei si suspendarea activitatii societatii comerciale.
In realitate, Muresan Ioan a efectuat acest control in mod formal si superficial pentru a o determina pe prietena denuntatorului sa restituie inculpatei Sirbu Maria o datorie in suma de 7.235,54 lei rezultata ca urmare a livrarii unor marfuri a caror contravaloare nu a putut fi achitata in termen. In plus, Muresan Ioan i-a solicitat prietenei denuntatorului ca in cursul zilei urmatoare sa se deplaseze la sediul firmei inculpatei Sirbu Maria pentru a-si plati datoria iar apoi sa vina la locul sau de munca urmand ca, dupa ce ii va prezenta chitanta doveditoare a achitarii datoriei, va distruge procesul verbal de sanctionare contraventionala.
In continuare, in perioada decembrie 2010 - ianuarie 2011, in conditiile in care denuntatorul era intr-o stare de temere indusa de amenintarea ca va fi sanctionat, Muresan Ioan i-a stabilit denuntatorului termene si sume fixe si certe privind modalitatea de achitare a datoriei, care a fost restituita partial.

La data de 13 ianuarie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 14 ianuarie 2011, Judecatoria Timisoara a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatului Muresan Ioan (comunicat nr. 17/VIII/3 din data de 14 ianuarie 2011). La data de 19 ianuarie 2011, Tribunalul Timis a inlocuit masura arestarii preventive cu cea a obligarii de a nu parasi tara.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Timisoara.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Garda Financiara    Santaj    DNA    Trimitere in judecata    Rechizitoriu

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

DNA: Sinteza condamnarilor din luna martie 2019
07 May 2019 | 764

Statul Roman obligat la plata a peste 120.000 euro pentru erorile judiciare ale procurorilor anticoruptie
09 Jun 2016 | 4769

DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare
17 Dec 2015 | 5690

Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius
17 Dec 2015 | 2095

DNA a dispus retinerea sefului Biroului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Braila pentru savarsirea mai multor infractiuni
13 Nov 2015 | 1767

DNA a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a 6 inculpati cu privire la savarsirea mai multor infractiuni
11 Nov 2015 | 1468



Articole Juridice

Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor
Sursa: Liliana Gologan

Stabilirea salariului minim diferentiat si modul de contestare a decizilor emise de angajator. Lista functiilor si ocupatiilor care necesita studii superioare
Sursa: MCP Cabinet avocati

[Av. muncii] Lipsa incheierii CIM. santajarea salariatului
Sursa: MCP Cabinet avocati

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

CEDO: Rarinca impotriva Romaniei. Proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Decizia C.C.R. nr. 331/2019 referitoare la admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 74/2013
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Impozit pe venitul persoanelor nerezidente. Calculul. Majorari si penalitati pentru neretinerea si nedepunerea in termen a impozitului
Pronuntaţă de: Decizia nr.417 din 6 februarie 2002, Inalta Curte de Casatie si Justitie