MURESAN IOAN, comisar superior in cadrul Garzii Financiare - Sectia Judeteana Timis, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de santaj si SIRBU MARIA, asociat al SC PAMISKORONES SRL Timisoara, in sarcina careia s-a retinut instigare la infractiunea de santaj. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In data de 23 decembrie 2010, inculpatul Muresan Ioan, prevalandu-se de calitatea sa de comisar in cadrul Garzii Financiare - Sectia Judeteana Timis, la solicitarea inculpatei Sirbu Maria, a simulat efectuarea unui control de specialitate la un magazin alimentar din municipiul Timisoara apartinand unui denuntator. Cu aceasta ocazie, a constatat unele abateri de la legislatia fiscala si i-a comunicat denuntatorului ca acestea sunt sanctionabile cu amenda contraventionala in cuantum de 8.000 lei si suspendarea activitatii societatii comerciale. In realitate, Muresan Ioan a efectuat acest control in mod formal si superficial pentru a o determina pe prietena denuntatorului sa restituie inculpatei Sirbu Maria o datorie in suma de 7.235,54 lei rezultata ca urmare a livrarii unor marfuri a caror contravaloare nu a putut fi achitata in termen. In plus, Muresan Ioan i-a solicitat prietenei denuntatorului ca in cursul zilei urmatoare sa se deplaseze la sediul firmei inculpatei Sirbu Maria pentru a-si plati datoria iar apoi sa vina la locul sau de munca urmand ca, dupa ce ii va prezenta chitanta doveditoare a achitarii datoriei, va distruge procesul verbal de sanctionare contraventionala. In continuare, in perioada decembrie 2010 - ianuarie 2011, in conditiile in care denuntatorul era intr-o stare de temere indusa de amenintarea ca va fi sanctionat, Muresan Ioan i-a stabilit denuntatorului termene si sume fixe si certe privind modalitatea de achitare a datoriei, care a fost restituita partial. La data de 13 ianuarie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 14 ianuarie 2011, Judecatoria Timisoara a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatului Muresan Ioan (comunicat nr. 17/VIII/3 din data de 14 ianuarie 2011). La data de 19 ianuarie 2011, Tribunalul Timis a inlocuit masura arestarii preventive cu cea a obligarii de a nu parasi tara. La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Timisoara. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
DNA: Sinteza condamnarilor din luna martie 2019 07 May 2019 | 764
Statul Roman obligat la plata a peste 120.000 euro pentru erorile judiciare ale procurorilor anticoruptie 09 Jun 2016 | 4769
DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare 17 Dec 2015 | 5690
Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius 17 Dec 2015 | 2095
DNA a dispus retinerea sefului Biroului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Braila pentru savarsirea mai multor infractiuni 13 Nov 2015 | 1767
DNA a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a 6 inculpati cu privire la savarsirea mai multor infractiuni 11 Nov 2015 | 1468
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
Stabilirea salariului minim diferentiat si modul de contestare a decizilor emise de angajator. Lista functiilor si ocupatiilor care necesita studii superioare Sursa: MCP Cabinet avocati
[Av. muncii] Lipsa incheierii CIM. santajarea salariatului Sursa: MCP Cabinet avocati
REFERAT cu propunere de arestare preventiva Sursa: EuroAvocatura.ro
CEDO: Rarinca impotriva Romaniei. Proces echitabil Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019
Decizia C.C.R. nr. 331/2019 referitoare la admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 74/2013 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Impozit pe venitul persoanelor nerezidente. Calculul. Majorari si penalitati pentru neretinerea si nedepunerea in termen a impozitului Pronuntaţă de: Decizia nr.417 din 6 februarie 2002, Inalta Curte de Casatie si Justitie