HADA OVIDIU-MARIUS, primar al municipiului Hunedoara, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - 10 infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, - 16 infractiuni de complicitate la infractiunile de conflict de interese; DAN NICOLAE ROBERT, viceprimar al municipiului Hunedoara, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - 22 de infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, - 41 infractiuni de complicitate la infractiunile de conflict de interese; CAPALNA DANIELA - ARIETA, sef serviciu buget finante-contabilitate in cadrul Primariei Municipiului Hunedoara, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - 22 de infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, - 41 infractiuni de complicitate la infractiunile de conflict de interese; TIPLEA IOAN, fost angajat la Primaria Municipiului Hunedoara, Compartimentul Achizitii Publice, inspector de specialitate, in perioada 13.08.2008 - 13.02.2009, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - 41 de infractiuni de conflict de interese, - 22 de infractiuni de complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, - 12 infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata; HADA GLIGOR, presedinte al Asociatiei Misionar Umanitare Maranatha Hunedoara, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - complicitate la infractiunea de conflict de interese, in forma continuata si - complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada septembrie 2008 - iunie 2009, Primaria Municipiului Hunedoara a efectuat mai multe achizitii publice de la firmele controlate de catre inculpatul Tiplea Ioan, inspector de specialitate la Compartimentul Achizitii Publice al Primariei, respectiv de la firmele SC T&R LOGISTICS PLASTICO SRL Deva si SC TIMKAR SRL Deva, cu incalcarea regimului conflictelor de interese, de o parte din sumele platite de Primarie beneficiind si Asociatia Umanitara al carei presedinte este Hada Gligor, tatal primarului Hada Ovidiu Marius. Toate contractele s-au incheiat si derulat pe fondul existentei unor relatii personale intre Hada Ovidiu Marius si Tiplea Ioan . Achizitiile publice au fost incheiate in mod nelegal sub controlul direct al inculpatilor Hada Ovidiu Marius si Dan Robert Nicolae, primar, respectiv viceprimar al Primariei Municipiului Hunedoara, care aprobau referatele, notele justificative si comenzile adresate firmelor controlate de Tiplea Ioan, impreuna cu inculpata Capalna Daniela Arieta, in calitate de sef serviciu buget, finante, contabilitate . Inscrisurile necesare efectuarii achizitiilor publice erau intocmite de Tiplea Ioan si tot prin intermediul acestuia se livrau bunurile ori serviciile comandate Primariei Municipiului Hunedoara de catre cele trei firme . In concret, in perioada septembrie 2008 - iunie 2009, inculpatul Hada Ovidiu Marius, in calitate de primar al municipiului Hunedoara, a dispus efectuarea, in mod nelegal, a unui numar de 15 plati in suma totala de 209.945,90 lei (aproximativ 51.919 euro) catre S.C. T& R LOGISTICS PLASTICO S.R.L. si SC TIMKAR SRL, pentru un numar de 9 achizitii publice efectuate in mod nelegal. In aceasta modalitate, au fost achitate bunuri si servicii care, la momentul platii, nu erau livrate si executate. In aceeasi perioada, Hada Ovidiu Marius, in virtutea functiei sale, a contribuit la efectuarea, de catre aceeasi primarie, a unui numar de 16 achizitii publice, in valoare de 367.944,75 lei (aproximativ 90.992 euro), de la cele doua firme controlate de Tiplea Ioan . La randul sau, in aceeasi perioada, inculpatul Dan Nicolae Robert, uzand de functia sa de viceprimar al municipiului Hunedoara, a dispus efectuarea in mod nelegal a unui numar de 34 plati in suma totala de 412.847,09 lei (aproximativ 102.096 euro) catre cele doua firme controlate de Tiplea Ioan, pentru un numar de 20 achizitii publice efectuate in mod nelegal. Banii achitati reprezentau contravaloarea unor bunuri si servicii care, la momentul platii, nu fusesera predate sau executate. De asemenea, Dan Nicolae Robert, in exercitarea atributiilor de serviciu, a determinat incheierea intre Primaria Municipiului Hunedoara si firmele controlate de Tiplea Ioan a unui numar de 39 de contracte de achizitii publice in valoare de 728.450 lei (aproximativ 180.144 euro). In scopul mentionat mai sus, Tiplea Ioan a intocmit in fals un numar de 12 facturi fiscale, emise in numele celor doua societati comerciale beneficiare a contractelor de achizitii publice, in care a inserat mentiuni nereale cu privire la cantitatile de bunuri si servicii . La incheierea acestor contracte a contribuit si inculpata Capalna Daniela - Arieta, in calitate de sef serviciu buget, finante, contabilitate al Primariei Municipiului Hunedoara. La data de 1 septembrie 2008, S.C. T & R LOGISTICS PLASTICO SRL Deva, al carei asociat si administrator era inculpatul Tiplea Ioan, a incheiat un contract de inchiriere a unui utilaj (buldoexcavator) cu Asociatia Misionar Umanitara Maranatha Hunedoara, condusa de inculpatul Hada Gligor, tatal inculpatului Hada Ovidiu Marius. La aceeasi data, Primaria Municipiului Hunedoara a incheiat, in mod nelegal, un contract de prestari servicii cu aceeasi firma, servicii ce vizau folosirea utilajului respectiv. Intreaga suma de bani incasata de firma in baza acestui contract, respectiv 93.235,92 lei, a fost virata in contul asociatiei conduse de Hada Gligor. Consiliul Local al Municipiului Hunedoara s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 698.748,57 lei. In vederea recuperarii prejudiciului, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile apartinand inculpatilor Tiplea Ioan si Hada Gligor. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Alba Iulia. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1241
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1560
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 841
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1277
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1383
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 1000
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Contestatie decizie de suspendare a contractului individual de munca din initiativa angajatorului. Trimiterea in judecata a angajatului pentru fapte incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de apel Iasi, Sectia litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 361/22.09.2020
Competenta teritoriala. Locul savarsirii infractiunii. Marturie mincinoasa Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, incheierea nr. 93 din 20 februarie 2020
Suspendarea de drept a raportului de serviciu nu poate opera in cazul in care este necesar a se evalua de catre angajator infractiunea pentru care s-a dispus trimiterea in judecata Pronuntaţă de: Tribunalul Arges - Sentinta civila nr. 292/2020
Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020