din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2514 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Trimiteri in judecata pentru utilizarea in alte scopuri de fonduri europene nerambursabile

Trimiteri in judecata pentru utilizarea in alte scopuri de fonduri europene nerambursabile

  Publicat: 14 Feb 2011       3497 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Depasire a legalitatii,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Prevazute in sectiunea I, cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
1. (ca probe noi in apel si recurs) orice inscrisuri avand legatura cu obiectul litigiului si fiind de natura sa lamureasca anumite aspecte ale raporturilor dintre impricinati, dar pe care partea interesata, indiferent din ce motive, nu le-a infatisat primei instante pentru ca aceasta sa le poata lua in considerare cu ocazia solutionarii pricinii.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Popa Alexandru - membru al Parlamentului Romaniei.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Act adoptat de organele de stat,
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

POPA GHEORGHE, director al Directiei Economice si Financiare din cadrul Agentiei Nationale pentru Sprijinirea Initiativelor Tinerilor (A.N.S.I.T.) in perioada 2002 - 2007, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, in forma continuata (26 de acte materiale)
- uz de fals, in forma continuata (11 acte materiale) si
- abuz in serviciu contra intereselor publice, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata (26 acte materiale);

DICEA IRINA OLGUTA, sef al serviciului financiar contabil in cadrul Directiei Economico Financiare a A.N.S.I.T., in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, in forma continuata (26 de acte materiale),
- complicitate la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (11 acte materiale) si
- complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata (26 acte materiale);

PEPELEA ANCA, reprezentant al Ligii pentru Apararea Drepturilor celor Tineri (L.A.D.T.) Brasov, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata si

CIURILA GHEORGHE, administrator al S.C. SITEX TOUR S.R.L. si S.C. SPASICI COMSERV S.R.L., in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (10 acte materiale) si
- complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2003-2005, inculpatul Popa Gheorghe, in calitate de director al Directiei Economice si Administrative din cadrul Agentiei Nationale pentru Sprijinirea Initiativei Tinerilor (A.N.S.I.T.), a utilizat in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate fonduri europene nerambursabile in cuantum de 7.136.427.020 ROL (aproximativ 187.283,2 euro) in cadrul Programului YOUTH. Acest lucru a fost posibil cu sprijinul inculpatei Dicea Olguta Irina, prin folosirea unor inscrisuri falsificate puse la dispozitie de inculpatii Pepelea Anca, reprezentant a unei organizatii nonguvernamentale si de Ciurila Gheorghe, administrator al unor societati comerciale.
In concret, in perioada 2003 - 2005, inculpatul Popa Gheorghe, cu incalcarea atributiilor de serviciu, a dispus efectuarea a 26 de plati nejustificate catre Federatia Judeteana a Organizatiilor Nonguvernamentale de Tineret (F.J.T.) Brasov, Liga pentru Apararea Drepturilor celor Tineri (L.A.D.T.) Brasov, Asociatia Tinerilor Ziaristi (A.T.Z.) Brasov si S.C. SITEX TOUR S.R.L., S.C. SPASICI COMSERV S.R.L. si S.C. PROHOTELS S.R.L., cu ocazia derularii unui numar de 16 contracte de prestarii servicii si parteneriat incheiate de A.N.S.I.T. cu persoanele juridice mentionate. Practic au fost achitate cu bani provenind din programul YOUTH servicii care, in realitate, nu au fost efectuate. Pentru a putea justifica aceste plati, Popa Gheorghe a folosit un numar de 11 facturi fiscale intocmite in fals de inculpatii Ciurila Gheorghe si Pepelea Anca prin care atestau in mod nereal prestarea unor servicii catre A.N.S.I.T.
In demersul sau, Popa Gheorghe a fost ajutat de inculpata Dicea Olguta Irina, sef al serviciului financiar contabil in cadrul Directiei Economico Financiare a A.N.S.I.T.

Autoritatea Nationala pentru Sport si Tineret din cadrul Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului s-a constituit parte civila cu suma de 7.136.427.020 ROL (aproximativ 187.283,2 euro).

Inculpatii Pepelea Anca si Ciurila Gheorghe au mai fost trimisi in judecata de procurorii anticoruptie la data de 16 mai 2007. La data de 26 ianuarie 2011, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a dispus condamnarea inculpatei Pepelea Anca la 6 ani inchisoare si condamnarea inculpatului Ciurila Gheorghe la 3 ani inchisoare cu suspendare sub supraveghere, hotarare care nu este definitiva.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Fonduri europene    DNA    Rechizitoriu

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1256

Legi promulgate in data de 18 august 2020
19 Aug 2020 | 1775

Innotech Student 2020: Studentii din Romania pot obtine finantari intre 40.000 si 100.000 de euro din fonduri europene pentru a-si deschide mici afaceri
31 May 2020 | 1219

Beneficiarii OUG 92/2020 privind sprijinirea angajatorilor si salariatilor afectati de CoVid-19
31 May 2020 | 2008

93 de milioane de euro - fonduri europene pentru stimularea ocuparii fortei de munca
07 Mar 2020 | 1021

MAI va beneficia de noi elicoptere pentru operatiuni medicale si de cautare-salvare
29 Jul 2019 | 902



Articole Juridice

Modificarea contractelor de munca in contextul noilor realitati economice
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Noile reglementari privind ucenicia la locul de munca. Conditii de angajare, drepturi si obligatii ale partilor
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Jurisprudenţă

Achitare in procesul penal. Dreptul la plata tuturor drepturile salariale aferente perioadei de suspendare a contractului de munca
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova

Demisia salariatului. Angajatorul nu este in masura sa recalifice arbitrar cererea formulata de salariat
Pronuntaţă de: Tribunalul Ilfov

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

Fonduri europene. Evaluarea gresita a proiectului de catre autoritatea de finantare. Stabilirea unor limite de cheltuieli cu depasirea plafoanelor maximale stabilite in Ghidul solicitantului
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 5636 din 30 octombrie 2020