Marti, 1 februarie 2011, politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor din cadrul I.P.J. Bihor au inceput urmarirea penala fata de M.M., de 32 de ani, din Municipiul Sibiu, Judetul Sibiu, sub aspectul comiterii infractiunii de inselaciune.
Acesta este suspectat ca, in perioada 13 iulie - 6 august 2009, in calitate de administrator al unei societati cu sediul in Sibiu, in baza unui contract comercial, a achizitionat de la o societate oradeana materiale de constructii in valoare totala de 852.632,7 lei, pentru plata carora a emis o fila CEC nevizata de administratorul societatii. Odata introdusa la plata de catre partea vatamata, fila CEC a fost refuzata din cauza lipsei de disponibil in cont .Politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor continua cercetarile cu suspectul in stare de libertate, in vederea documentarii intregii activitati infractionale.
Politistii de investigare a fraudelor au finalizat cercetarile in cazul a doi beiuseni, suspectati ca au prejudiciat bugetul de stat cu peste 510.000 lei - s-a propus trimiterea acestora in judecata .Marti, 1 februarie 2011, politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor din cadrul I.P.J. Bihor au finalizat cercetarile fata de C.L., de 36 de ani si C.V., de 45 de ani, ambii din Municipiul Beius, Judetul Bihor, sub aspectul savarsirii infractiunilor de participatie improprie la infractiunea de prezentare de documente falsificate la autoritatea vamala si evaziune fiscala, respectiv participatie improprie la infractiunea de prezentare de documente falsificate la autoritatea vamala si complicitate la evaziune fiscala.C.L. este suspectata ca, in perioada 2004 - 2005, in calitate de administrator al unei societati comerciale cu sediul in Beius, cu sprijinul lui C.V., a efectuat import de legume si fructe de la doua societati comerciale din Italia, marfuri pentru care, la autoritatile vamale din Romania, au fost prezentate documente false, preturile bunurilor achizitionate fiind subevaluate, in vederea sustragerii de la plata obligatiilor datorate bugetului de stat, respectiv T.V.A., taxe vamale si comision vamal.Prejudiciul provocat astfel bugetului de stat este de 518.663 lei.Suspectii au fost cercetati in stare de libertate, iar prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Oradea, la data de 26 august 2010 s-a dispus luarea masurii sechestrului asigurator asupra bunurilor apartinand celor doi suspecti pana la concurenta valorii prejudiciului cauzat.Politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor Bihor au inaintat dosarul cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea cu propunere de trimitere in judecata a suspectilor.
SRJ MediaSind: TVR impune o procedura ilegala si imorala pentru a concedia angajatii incomozi 11 Mar 2020 | 1217
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2457
Procurorii DNA au dispus retinerea pentru 24 ore a administratorului S.C. Silvornamental S.R.L., Badea Cristian 11 Mar 2015 | 2161
Procurorii Dna au dispus controlul judiciar pentru frauda de fonduri europene 11 Feb 2015 | 1666
DNA a dispus retinerea vicepresedintei Asociatiei "Tineri pentru Viitor" 10 Feb 2015 | 4035
Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna noiembrie 2014, altele decat cele deja mediatizate 10 Dec 2014 | 4170
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
[Av. muncii] Neplata diurnei externe. Actiune impotriva angajatorului Sursa: MCP Cabinet avocati
Riscul persoanelor care comercializeaza produse expirate sau fara documente Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Inselaciune. Incheierea si executarea unui contract. In dubio pro reo Pronuntaţă de: Decizia nr. 960/A din 01.10.2018a Curtii de Apel Galati
CEDO: Iancu impotriva Romaniei. Proces echitabil Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019
Decizia C.C.R. nr. 158/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 159 alin. (3) teza a doua din Codul penal Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei