UNEJR isi exprima dezacordul fata de maniera in care presedintele PRM, domnul Corneliu Vadim Tudor, a inteles sa se comporte fata de un executor judecatoresc aflat in cursul exercitarii atributiilor sale profesionale, mai ales ca domnia sa, in calitate de lider de partid politic si europarlamentar, beneficiind totodata de notorietatea dobandita ca poet si publicist, se poate constitui astfel intr-un exemplu negativ pentru alte persoane aflate in situatii similare.
Precizam ca executorii judecatoresti sunt investiti de lege sa indeplineasca un serviciu de interes public, constand in punerea in executare silita a dispozitiilor cu caracter civil din titlurile executorii, dispozitii pe care cei obligati sa le indeplineasca refuza sa le respecte de bunavoie. Necesitatea existentei si activitatii executarilor judecatoresti rezida tocmai din realitatea ca in lipsa lor, in cazul persoanelor ce refuza indeplinirea de bunavoie a obligatiilor legale ce le revin, titlurile executorii respective, inclusiv hotararile judecatoresti, ar ramane simple inscrisuri fara un efect concret pentru cei carora le sunt recunoscute acele drepturi . Trebuie subliniat insa faptul ca toata procedura executarii silite, ca parte a procesului civil, se desfasoara sub control judiciar, fiind incuviintata orice executare silita in prealabil de catre instanta de executare, instanta chemata de asemenea sa se pronunte asupra tuturor incidentelor sau contestatiilor ce pot aparea. Rezulta astfel ca activitatea executorului judecatoresc nu are nicidecum un caracter arbitrar sau personal, ea desfasurandu-se in conformitate cu normele legale instituite de societate si avand ca scop respectarea drepturilor si obligatiilor recunoscute membrilor societatii prin diversele categorii de titluri executorii, inclusiv hotarari judecatoresti.
In cazul mediatizat in ultimele zile - evacuarea PRM - executorul judecatoresc nu a facut altceva decat sa procedeze la aducerea la indeplinire a prevederilor unei hotarari judecatoresti, finalizand astfel procesul civil in care a fost pronuntata acea hotarare . Fara a comenta procedura executionala in sine, apreciem in acest caz atitudinea executorului judecatoresc care, aflat intr-un cadru extrem de mediatizat si confruntandu-se cu o atitudine extrem de agresiva la adresa sa a dat dovada de tactul si rabdarea necesara finalizarii procedurii de executare, evitand totodata escaladarea conflictului.
In acest context, nu putem decat sa condamnam alegerea facuta de domnul Corneliu Vadim Tudor de a se opune la aplicarea legii in sensul executarii hotararii judecatoresti prin proferarea de injurii, amenintari si manifestari de violenta la adresa executorului judecatoresc si a organelor de politie ce-l insoteau, incercand astfel impiedicarea actului de justitie. Tocmai calitatile publice enumerate in preambul ale domnului Corneliu Vadim Tudor, inclusiv cea de fost membru al Parlamentului Romaniei, ar fi trebuit sa-l recomande ca un aparator al legalitatii, si nicidecum ca un adversar violent si agresiv al acesteia si a persoanelor ce actionau in calitate de autoritate publica in sensul instaurarii ei.
Reactia UNJR cu privire la diminuarea bugetului Ministerului Justitiei pentru anul 2016 de catre Guvernul Romaniei 11 Dec 2015 | 1641
Uniunea Judecatorilor solicita CSAT sa ii comunice hotararile care implica serviciile secrete in justitie 09 Dec 2015 | 1107
Pozitia UNJR ref. la modificare Codului Penal 11 Dec 2013 | 1942
UNJR critica modul neconstitutional de adoptare a Noului Cod al insolventei 07 Oct 2013 | 1542
Drept la replica - judecator Horatius Dumbrava, membru ales al CSM 13 Nov 2012 | 1584
Jud. Natalia Roman: Este de datoria UNJR sa esplice care este rolul judecatorului in societate 31 Oct 2011 | 2445
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
Plata diferentelor salariale. Diminuarea cu 25 la suta a salariilor bugetarilor este ilegala Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea