In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In cursul lunii decembrie 2005, inculpata Paduraru Anca, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, a solicitat unei persoane suma de 1.500 euro pentru a interveni pe langa un procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 si a promis ca, uzand de influenta sa asupra acestui magistrat, va interveni pe langa acesta pentru a dispune o solutie de netrimitere in judecata, in conditiile in care persoana respectiva era cercetata pentru infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autoturism avand in sange o alcoolemie peste limita legala. Ulterior, in cursul anului 2010, persoana de la care inculpata Paduraru Anca a pretins suma de bani a fost trimisa in judecata iar in luna martie 2010, a fost condamnata prin hotarare definitiva a Judecatoriei Sectorului 3 pentru savarsirea aceleiasi infractiuni . Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Codul muncii comentat 2022. Noua organizare a muncii. Editia a III-a, completata si revizuita 26 Jan 2022 | 2165
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1133
Baroul Bucuresti continua colaborarea privind educatia juridica in scoli 24 Mar 2019 | 1023
Conferinta: Legea nr. 310/2018 privind modificarea Codului de procedura civila, intre reforma si restauratie 22 Jan 2019 | 1846
Apelul Decanului Baroului Bucuresti pentru respectarea indatoririlor avocatilor si prestigiului profesiei 14 Nov 2018 | 1326
INPPA: Conferinta �Aplicarea codurilor fundamentale in Anul Centenarului Marii Uniri� 05 Jun 2018 | 2563
Ajutorul public judiciar � beneficiari, forme, conditii de acordare Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Forma aplicabila in 2016 a Codului muncii Sursa: EuroAvocatura.ro
�Justitia tarzie este justititie nula�. Solutie alternative - Arbitrajul judiciar. Tribunalul de Arbitraj Judiciar � Bucuresti. Sursa: EuroAvocatura.ro
Filiatia paterna in contextul reproducerii asistate Sursa: EuroAvocatura.ro
Decizia nr. 362/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 32 alin. (7) fraza finala din Legea cetateniei romane nr. 21/1991 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia nr. 798/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 10 alin. (1) din Legea nr. 190/1999 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia Curtii Constitutionale nr. 738/2018 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 167 alin. (4) din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Trafic de influenta. Art. 5 din Legea nr. 78/2000. Art. 6 din Legea nr. 78/2000. Incadrare juridica Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2901 din 8 mai 2006