MUSCA FLORIN, in stare de arest preventiv, ofiter de politie judiciara in cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Suceava (I.P.J.) a�� Politia municipiului Falticeni, cu gradul profesional de subinspector, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita siVINTU FLORIN, ofiter de politie judiciara in cadrul I.P.J. Suceava a�� Politia municipiului Falticeni, cu gradul profesional de inspector de politie, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la luare de mita.In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:In zilele de 20 si 21 octombrie 2010, inculpatul Musca Florin, ofiter de politie judiciara in cadrul Politiei Municipiului Falticeni, a pretins si a primit de la un denuntator suma de 1.000 euro pentru a nu efectua cercetari penale fata de acesta pentru infractiunea de act sexual cu un minor. Colegul sau, Vintu Florin, l-a sprijinit in demersul sau, in sensul ca i-a prezentat denuntatorului consecintele grave ale eventualei sale anchetari (retinere sau arestare), in conditiile in care Musca Florin nu deschisese un astfel de dosar penal pe numele denuntatorului.La 21 octombrie 2010, Musca Florin a fost prins in flagrant delict imediat dupa primirea sumei de bani mentionate mai sus.La data de 22 octombrie 2010, Curtea de Apel Suceava a hotarat arestarea ofiterului Musca Florin, in calitate de invinuit, pentru 9 zile iar la data de 28 octombrie 2010, aceeasi instanta a dispus arestarea inculpatului Musca Florin pentru 23 de zile .Fata de inculpatul Vintu Florin procurorii au dispus luarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea.La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. a�� Directia Generala Anticoruptie.Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Suceava.Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
DIICOT: Cercetari penale fata de un grup infractional organizat, frauda informatica in forma continuata si fals informatic in forma continuata 18 Apr 2019 | 894
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2838
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1441
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1431
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2988
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2435
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
ORDONANTA pentru folosirea in cauza a unui investigator sub acoperire Sursa: EuroAvocatura.ro
Organele de urmarire penala. Art. 55 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Contestatie privind durata procesului penal admisa. Noua contestatie privind durata procesului penal. Urmarire penala Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, judecator de drepturi si libertati, incheierea nr. 316 din 16 septembrie 2020
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Decizia C.C.R. nr. 317/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea privind organizarea si functionarea politiei judiciare Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie