Consecventa misiunii sale de a sprijini reformarea reala a sistemului judiciar, Asociatia Magistratilor din Romania atrage inca o data atentia ca proiectul micii reforme, asa cum este conceput, nu isi atinge nici pe departe scopul declarat de celerizare a activitatii de judecata, ci ar produce mai degraba efectul tulburarii climatului juridic actual, o parte dintre masurile pe care le are in vedere proiectul fiind de natura a incetini activitatea de judecata sau de aduce atingere dreptului cetateanului si institutiilor structurale ale procesului civil si ale procesului penal, fara a avea capacitatea de a corija carentele legislative in materie.Pe de alta parte, considerand ca reforma reala a sistemului judiciar presupune ca element indispensabil predictibilitatea solutiei unui proces si, chiar daca sarcina de a crea mecanismele juridice necesare unificarii practicii judiciare revine legiuitorului, Asociatia Magistratilor din Romania a transmis, totodata, Parlamentului Proiectul legii de unificare a practicii judiciare, elaborat de corpul magistratilor din Romania, spre a si-l insusi ca initiativa legislativa. Acest proiect, odata adoptat de catre legiuitor, ar oferi cadrul legislativ clar si coerent, necesar unificarii jurisprudentei si cresterii subsecvente a calitatii actului de justitie, deziderate care reprezinta, de altfel, obligatii ale statului roman asumate in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare .In acelasi, AMR si-a permis sa anexeze Raportul Comisiei speciale a Parlamentului pentru analizarea crizei intervenite in functionarea justitiei, tragand astfel un nou semnal de alarma asupra faptului ca, in lipsa vointei politice, recomandarile formulate de Comisie au ramas in stadiul lor initial, de recomandari, in timp ce problemele pe care Raportul le semnaleaza raman nerezolvate, devenind din ce in ce mai grave, cu consecinta precaritatii actului de justitie pentru cetatean.Ne exprimam, prin urmare, speranta ca deschiderea la dialog proclamata de factorii de decizie politici nu va ramane doar la nivelul unor simple declaratii de fatada, lipsite de continut real si, mai ales, de efecte pozitive in ceea ce priveste intrarea in normalitate din punctul de vedere al justitiei si a cadrului legislativ in care aceasta se desfasoara.
AMR este surprinsa de rapiditatea solutionarii de CAB a litigiului lui Cristi Danilet 05 Jun 2013 | 1694
[INTERVIU] Despre prezentul si perspectivele Uniunii Juristilor din Romania 05 Jun 2013 | 1922
RIL promovat ref. admisibilitatea probelor noi in procesele incepute anterior Legii 202/2010 10 May 2013 | 3384
A aparut TRIBUNA JURIDICA, vol. 2, nr. 1/2012. 23 Jul 2012 | 2536
Pozitia PICCJ fata de Raportul pe justitie privind Romania 20 Jul 2011 | 1573
PICCJ organizeaza Conferinta �Principiul Oportunitatii in dreptul penal � practici internationale� 03 Jun 2011 | 10518
Procedura simplificata a judecatii in cazul recunoasterii vinovatiei. Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei Sursa: EuroAvocatura.ro
Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Procedura simplificata a judecatii in cazul recunoasterii vinovatiei. Cauza legala de reducere a pedepsei Pronuntaţă de: Tribunalul Ialomita, sectia penala, sentinta 32/F din 19.01.2011