In cursul zilei de astazi, inculpatii au fost prezentati magistratilor Tribunalului Arad cu propunere de arestare preventiva, care au emis pe numele acestora mandate de arestare preventiva pe o perioada de 29 de zile .Din probatoriul administrat pana in acest moment al urmaririi penale, s-a retinut faptul ca inculpatii P. P. E. si M. M. N. au racolat si indrumat mai multe persoane in scopul trecerii frauduloase a frontierei prin Punctele de Trecere a Frontierei Nadlac si Turnu, oferind pentru aceasta sume de bani unor agenti ai politiei de frontiera. Astfel, cercetarile efectuate au relevat ca inculpatii P. P. E. si M. M. N. realizau transporturi in strainatate, fiind abordati in mod frecvent de persoane ce nu indeplineau conditiile legale pentru a iesi din tara si care le solicitau ajutorul pentru a trece ilegal frontiera de stat a Romaniei in Ungaria. S-a mai stabilit, totodata, ca inculpatul P. P. E., era contactat telefonic de persoanele interesate, carora le promitea ca ii va ajuta sa treaca fraudulos frontiera, solicitandu-le sume de bani spre a fi remise agentilor politiei de frontiera, pentru ca acestia sa nu-si indeplineasca atributiile de serviciu . In alte situatii a rezultat ca inculpatul P. P. E. a solicitat soferilor care efectuau transportul, sa remita sume de bani agentilor de frontiera in cazul in care acestia nu permiteau iesirea din tara a persoanelor respective. In cauza cercetarile continua pentru identificarea tuturor participantilor si stabilirea intregii activitati infractionale.
15 iunie 2021 este data limita pana la care se pot depune declaratiile de avere si de interese anuale 13 Jun 2021 | 1665
Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1142
ANI lanseaza un set de trei proceduri pentru prevenirea si identificarea timpurie a situatiilor de incompatibilitate, a potentialelor conflicte de interese 29 Jan 2020 | 1280
ICCJ: Concurs real al infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de inscrisuri sub semnatura privata falsificate 23 Jan 2020 | 1449
In luna noiembrie 2019, numarul dosarelor de recalculare a pensiilor intarziate a scazut cu 50 la suta 30 Nov 2019 | 1467
ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004 16 Oct 2019 | 1640
Fake News. Afectarea demnitatii si imaginii persoanei. Practica Tribunalului Bucuresti Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Dreptul Uniunii nu impiedica statele membre sa prevada proceduri civile de confiscare independent de constatarea unei infractiuni Sursa: EuroAvocatura.ro
Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor Sursa: Irina Maria Diculescu
Legea anticoruptie: efectuarea de operatiuni financiare incompatibile cu functia ca acte de comert � aspecte de constitutionalitate si previzibilitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
CEDO: Monica Macovei impotriva Romaniei. Libertatea de exprimare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CEDO: Kovesi impotriva Romaniei. Dreptul de acces la o instanta. Libertatea de exprimare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Contestatie privind durata procesului penal admisa. Noua contestatie privind durata procesului penal. Urmarire penala Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, judecator de drepturi si libertati, incheierea nr. 316 din 16 septembrie 2020