DICU FLORIN, administrator al SC DEALUL NEGRU SRL, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata si DIJMARESCU ELENA, contabil al SC DEALUL NEGRU SRL, in sarcina careia s-a retinut complicitate la infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 1 ianuarie 2008 a�� 31 decembrie 2008, inculpatul Dicu Florin, in calitate de administrator al SC DEALUL NEGRU SRL, a efectuat achizitii intracomunitare de carne si produse din carne de pasare, insa in documentele de evidenta contabila si in deconturile de TVA nu a inregistrat taxa pe valoarea adaugata (colectata) aferenta acestor operatiuni . In aceasta modalitate s-a sustras de la plata unor obligatii fiscale fata de bugetul general consolidat in suma de 5.948.505 lei. In aceeasi perioada, SC DEALUL NEGRU SRL a mai cauzat un prejudiciu bugetului de stat in cuantum de 3.429.163 lei prin inregistrarea unor operatiuni fictive de livrare intracomunitara de marfuri . In tot demersul sau, Dicu Florin a fost ajutat de inculpata Dijmarescu Elena care, in calitate de contabil al SC DEALUL NEGRU SRL, a intocmit evidenta contabila a firmei, cunoscand activitatea ilicita a operatiunilor comerciale derulate de Dicu Florin. Agentia Nationala de Administrare Fiscala s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 9.377.668 lei (aproximativ 2.548.279,34 euro, calculat la un curs mediu de 3,68 lei/euro). In vederea recuperarii acestui prejudiciu, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui imobil apartinand inculpatei Dijmarescu Elena. In ceea ce il priveste pe Dicu Florn, nu au fost identificate bunuri in proprietatea sa. La data de 20 aprilie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea celor doi inculpati pe o perioada de 24 de ore iar la data de 21 aprilie 2010, Judecatoria Sector 3 Bucuresti a dispus arestarea preventiva a inculpatilor Dicu Florin si Dijmarescu Elena pe o perioada de 29 de zile . Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Sector 3 Bucuresti. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
[Vatra MCP] Schimbarile vizate de Codul Patrimoniului Cultural al Romaniei 23 Feb 2022 | 1599
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1241
REVISAL 2021. Forma actualizata pusa la dispozitie de Inspectia Muncii 27 Dec 2020 | 3993
Avocat Bucuresti - obtinere cazier judiciar, specimen de semnatura ONRC si certificate de stare civila 23 Sep 2020 | 2905
Consiliul Concurentei: Companiile pot actiona coordonat astfel incat sa evite deficitul de produse esentiale 23 Mar 2020 | 1181
CONSILIUL CONCURENTEI avertizeaza companiile sa nu abuzeze de pozitia dominanta pe care o au 14 Mar 2020 | 850
Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal Sursa: MCP avocati
Oportunitatea - prerogativa angajatorului de a-si organiza activitatea. Rolul activ al instantei de judecata in aflarea adevarului Sursa: MCP avocati
Lipsa consimtamantului persoanei vizate pentru transmiterea de date personale catre instanta de judecata Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Cererea abuziva a falimentului introdusa de catre creditor. Mijloacele de aparare ale debitorului vizat Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Obiectiuni la raportul final al lichidatorului. Tardivitate. Contradictie intre considerente si dispozitiv Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 32/2018 din 13.04.2018 a Curtii de Apel Galati
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019