Prima pagină » Ştiri juridice » Inspectori ANAF trimisi in judecata in stare de arest preventiv

Inspectori ANAF trimisi in judecata in stare de arest preventiv

Publicat: 22 Mar 2010 2464 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Depasire a legalitatii,

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Neacsu Ilie - membru al Parlamentului Romaniei.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,

Pricipiu general de drept, potrivit caruia autoritatile de stat, institutiile publice si toti cetatenii sunt obligati sa respecte legea,comportamentul lor sa fie conform prevederilor acesteia.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Din punctul de vedere al dreptului civil, o fapta ilicita savarsita cu intentie, prin care se cauzeaza un prejudiciu altei persoane si care obliga pe autorul sau la reparatie (art.998 Cod Civil).

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,

Perioada electorala - intervalul de timp cuprins intre ziua aducerii la cunostinta publica a datei la care vor avea loc alegerile si data in care rezultatele finale

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Masura de siguranta, prevazuta in cap. II, t. VI, art. 118, C. pen., partea generala,

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

NEACSU DUMITRU, in stare de arest preventiv si BADEA ION, ambii inspectori asistenti in cadrul Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, Directia Generala a Finantelor Publice Arges, Activitatea de Inspectie Fiscala a�� Serviciul Inspectie Fiscala Persoane Fizice, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- luare de mita,
- abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial si
- fals intelectual.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 24 februarie 2010, inculpatii Neacsu Dumitru si Badea Ion, in calitate de inspectori fiscali in cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Arges, cu ocazia efectuarii unui control de specialitate la localul unde denuntatorul (persoana fizica autorizata) isi desfasoara activitatea, au pretins de la acesta o suma de bani initial neprecizata pentru a-i aplica sanctiuni contraventionale mai blande (amenda 200 lei si avertisment) raportat la neregulile constatate, in conditiile in care ar fi trebui sa aplice o amenda in cuantum intre 8.000 si 10.000 de lei. Cu aceeasi ocazie, pentru a crea aparenta de legalitate a faptelor lor, inculpatii au consemnat mentiuni nereale in Registrul unic de control si in Raportul de inspectie fiscala referitor la incalcarea de catre denuntator a legislatiei financiar a�� fiscale.
La data de 6 martie 2010, inculpatul Neacsu Dumitru a pretins si primit de la denuntator suma de 400 de lei in scopul precizat mai sus, fiind prins in flagrant delict de procurorii anticoruptie.
La aceeasi data, procurorii au dispus retinerea pe termen de 24 de ore a inculpatului Neacsu Dumitru iar la 7 martie 2010, Tribunalul Arges a dispus arestarea preventiva a acestuia pe o perioada de 29 zile (comunicat nr. 55/VIII/3 din data de 7 martie 2010, afisat pe site-ul www.pna.ro).
Directia Generala a Finantelor Publice Arges nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile ale celor doi inculpati pentru ca instanta de judecata sa dispuna confiscarea speciala a sumei de 8.400 de lei, reprezentand cuantumul minim al amenzii ce ar fi trebuit aplicata si suma de bani primita cu titlu de mita.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Arges.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.