Prima pagină » Ştiri juridice » Primar trimis in judecata pentru savasirea infractiunii de trafic de influenta

Primar trimis in judecata pentru savasirea infractiunii de trafic de influenta

Publicat: 21 Jan 2010 2385 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatului TOADERE PETRU, primar al comunei Calatele, judetul Cluj, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta .

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Denumire data monedei unice europene.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunilor noiembrie a�� decembrie 2009, inculpatul Toadere Petru a pretins de la doi denuntatori o suma de bani in cuantum de peste 10.000 de euro, din care a primit efectiv suma de 5.000 de euro, pentru ca, prin influenta pe care afirma ca o are asupra functionarilor din cadrul Inspectoratului Teritorial pentru Regim Silvic si Vanatoare (I.T.R.S.V.) Cuj, Directia Silvica Cluj, Ocolul Silvic Huedin, Apele Romane, Garda de Mediu, sa ii determine pe acestia sa emita actele necesare desfasurarii activitatii de exploatare a unei cariere de piatra situate pe raza comunei Calatele, judetul Cluj.
Pentru recuperarea sumei de 5.000 de euro avansata de unul dintre denuntatori si remisa efectiv inculpatului Toadere Petru, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unei sume de bani si a unui imobil apartinand inculpatului.
La data de 16 decembrie 2009, procurorii anticoruptie au dispus retinerea inculpatului Toadere Petru pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 17 decembrie 2009, Tribunalul Cluj a dispus arestarea acestuia pe o perioada de 29 de zile (comunicat nr. 331/VIII/3 din data de 17 decembrie 2009, afisat pe site-ul www.pna.ro).

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Cluj.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.