a��Curtea ConA�stitutionala s-a pronuntat, prin DeA�cizia nr. 20 din 2 februarie 2000, in sensul constatarii ca fiind neconstitutionale dispozitiile prin care s-a abrogat art. 103 din Legea 92/1992, prin care se stabileau conditiile de acordare a pensiilor de serviciu pentru magistratia��, se spune in aviz . Articolul cu pricina, preluat apoi in Legea 303/2004 privind statutul juA�decatorilor si procurorilor, preveA�de ca magistratii cu o vechime de cel putin 25 de ani in magistratura beA�neficiaza, la implinirea varstei preA�vaA�zute de lege, de pensie de serviciu, in cuantum de 80% din venitul net reaA�lizat din salariul de baza plus spoA�ruri si ca partea din pensia de serviciu care depaseste nivelul pensiei din sistemul asigurarilor sociale se suporta din bugetul de stat . Insa Consiliul mai arata ca, in viziunea Curtii Constitutionale, pensiile de serviciu ale magistratilor au fost instituite in baza acelorasi argumente ca si cele ale militarilor si ca, in concluzie, nici acestea nu pot fi desA�fiintate. a��Curtea Constitutionala retine ca instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare si pentru magistrati nu reprezinta un privilegiu, ci este justificata in mod obiectiv, ea constituind o compensare parA�tiala a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutelor speciale caA�rora trebuie sa li se supuna magistratii si militariia��, arata Consiliul Legislativ. De retinut ca, potrivit Curtii ConA�stitutionale, prevederile legale actuaA�le cu privire la pensionarea militariA�lor se aplica si angajatilor MinisteA�ruA�lui de Interne, Serviciului Roman de Informatii, Serviciului de Informatii Externe, Serviciului de Protectie si PaA�za, ca si celor ai Directiei Generale a Penitenciarelor din cadrul MinisA�teA�rului Justitiei.
Noul Cod de procedura civila. Comentat si adnotat. Coordonator Mihai Ciobanu 20 Jun 2013 | 3279
Bucuresti, 22 iunie 2011: Tratatul de la Lisabona si viitorul Uniunii Europene 20 Jun 2011 | 2922
Andrei Popescu este noul judecator la Tribunalul Uniunii Europene din partea Romaniei 29 Nov 2010 | 3105
A fost lansat portalul european E-Justice 19 Jul 2010 | 1643
Parlamentul a eliminat prevederea care diminua pensiile cu 15 la suta 29 Jun 2010 | 1362
CJR: Reminder asupra ANI 23 Apr 2010 | 1921
Consideratii asupra constitutionalitatii scutirii autoritatilor publice de taxa judiciara de timbru in actiunile care au ca obiect venituri publice Sursa: Irina Maria Diculescu
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept � scutirea de la plata taxei de timbru in calea de atac Sursa: Av. Gherasim Andrei-Gheorghe
Obligativitatea sau neobligativitatea Statului Roman de a achita taxele judiciare de timbru Sursa: CSM
MJ: Fisa tehica a Proiectului Codului de Procedura Penala Sursa: Ministerul Justitiei
Sentinta nr. 263/CA/2016 -Actiune in Contencios administrativ S.D. - S.A. impotriva Guvernului Romaniei si intervenientului Ministerul Finantelor Publice Pronuntaţă de: Curtea de Apel Oradea
Decizia nr. 404/2019 referitoare la admiterea obiectiilor de neconstitutionalitate referitoare la Strategia "Romania 2040" Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 331/2019 referitoare la admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 74/2013 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 141/2019 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei