din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3024 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Detinerea ilegala de arme nu constituie pericol social

Detinerea ilegala de arme nu constituie pericol social

  Publicat: 24 Jan 2008       5269 citiri       Sursa: Gandul.info  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Termen sinonim cu arestarea preventiva,
O sentinta a Tribunalului Bucuresti ar putea crea un precedent periculos, prin care ar putea fi incurajata detinerea ilegala de arme, in special de catre gruparile din lumea interlopa.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Posibilitate acordata, de catre Comisie, partilor carora aceasta le-a comunicat obiectiunile privind incalcarea dreptului comunitar al concurentei, de a-si face cunoscut punctul de vedere.
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.
Practic, instanta a apreciat ca nu constituie pericol social fapta de a detine ilegal arme si a respins astfel propunerea procurorilor de arestare preventiva a cinci membri ai unei grupari din Piatra Neamt. In plus, potrivit anchetatorilor, acestia si-au declarat intentia in lumea interlopa de a-si elimina rivalii p�na pe data de 24 ianuarie. Armele detinute de catre acestia si confiscate de procurori au fost achizitionate de la o filiera din Italia si Spania, coordonata de interlopul Ion Clamparu. �Arsenalul� a fost depistat in timpul perchezitiei efectuate la domiciliul din Piatra Neamt al liderului gruparii, Adrian Marin Botez, dar si acasa la un alt membru al gruparii.
Captura a constat in: o pusca cu aer comprimat, calibrul 5,5; o pusca artizanala cu aer comprimat, cu pat din lemn fara serie; un pistol cu gaze, calibrul 9, impreuna cu un incarcator cu 6 cartuse si trei cutii cu alice, 5 cartuse cu gaze calibrul 9 mm; o sabie tip samurai scurta cu teaca si m�nerul de culoare albastra; un pistol cu aer comprimat cu inscriptia Walter CP88, cu seria A8224456; un pistol cu glont Magnum 44, model 1966, si 4 cartuse de acelasi calibru etc. Inspectoratul de Politie al judetului Neamt - Biroul Arme, Explozivi si Substante Tehnice a comunicat procurorilor DIICOT ca nici una dintre persoanele perchezitionate nu figureaza in statistici ca fiind detinatoare de armament.

Saptam�na trecuta, procurorii DIICOT au dispus retinerea membrilor gruparii lui Botez, care, prin violenta, incerca sa preia sfera de influenta a lumii interlope in judetul Neamt. Anchetatorii au cerut Tribunalului Bucuresti emiterea unor mandate de arestare preventiva, pentru 29 de zile, pentru Adrian Marin Botez, Costel Acozmei, Vasile Sorin Mazilu, Ion Zavate si Florin Mircea Savu, acuzati de constituire a unui grup infractional organizat, contrabanda calificata cu armament si detinere, fara drept, de arme si munitii.

DOAR LIDERUL GRUPARII A PRIMIT INTERDICTIA DE A PARASI TARA

Judecatorul, dupa audierea acuzatilor, a apreciat ca nu prezinta pericol social faptele relatate de procurori, dispun�nd cercetarea in stare de libertate. Doar pentru Botez s-a dispus interdictia de a parasi tara pe perioada cercetarilor. DIICOT a formulat recurs impotriva deciziei de eliberare a celor cinci, care se va judeca in aceasta saptam�na, la Curtea de Apel Bucuresti.

Pe data de 12 ianuarie 2008, anchetatorii s-au sesizat din oficiu in legatura cu faptul ca, in noaptea de Revelion 2007/2008, intr-un club din Piatra Neamt a izbucnit un conflict intre un grup, cunoscut sub numele de �gruparea Donose�, si un alt membru al gruparii coordonate de Marin Botez, in altercatie fiind antrenate si alte persoane . Ulterior, conflictul s-a transferat in incinta Spitalului Judetean de Urgenta Neamt, unde membrii gruparii coordonate de Marin Botez au atacat gruparea rivala, fiind necesara interventia fortelor de ordine.

Potrivit anchetatorilor, izbucnirea acestei altercatii l-a determinat pe Marin Botez �sa initieze un adevarat razboi intre cele doua grupari, action�nd in mai multe directii si anume: contactarea legaturilor din tara si strainatate in vederea asigurarii sprijinului necesar pentru declansarea actiunilor de razbunare impotriva gruparii rivale, precum si racolarea de noi membri; permanentizarea actiunilor de filaj si supraveghere in vederea identificarii resedintelor permanente sau temporare a membrilor gruparilor adverse, precum si pentru aflarea intentiilor acestora fata de organizatia sa; contactarea legaturilor membrilor gruparilor rivale de pe raza judetelor Neamt si Bacau, incerc�nd sa-i determine pe acestia sa nu se implice in conflictul declansat; trimiterea inculpatului Savu Florin Mircea, zis Ciccio, si a unei alte persoane in Italia - zona orasului Roma, in vederea achizitionarii armelor de foc tip revolver, Uzi si pistoale cu amortizor, in scopul folosirii in actiunea de razbunare�.


Citeşte mai multe despre:   

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Telemunca, noul regim de munca in era digitala
Sursa: MCP avocati

Suspendarea contractului de munca pe durata suspendarii permisului auto al salariatului
Sursa: MCP avocati

Contractul de munca pe perioada determinata. Mod de flexibilizare a relatiilor de munca
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Legislaţie

OUG 62/2024, privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, precum si a proceselor p
Ordonanta de urgenta nr. 62/2024 privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salariz ...

Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare
Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Publicata in ...

OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare
Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...