Potrivit expunerii de motive, OUG 13/2017 a fost abrogata deoarece:
- de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 13/2017 si pana in prezent au existat foarte multe reactii, nu numai in ceea ce priveste fondul actului normativ, dar si in ceea ce priveste modalitatea de adoptare a acestuia,
- aceste reactii vin atat din partea institutiilor sistemului judiciar - Consiliul Superior al Magistraturii, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministerul Public, cat si din partea altor autoritati ale statului - Presedintele Romaniei, Avocatul Poporului,
- actul normativ mentionat a suscitat un real interes in randul cetatenilor Romaniei, acestia intelegand sa se implice activ nu numai prin participarea la dezbaterea publica efectuata in perioada prealabila adoptarii lui, dar si prin sustinerea ideilor in cadrul unor manifestari publice care au fost prezente pe intreg teritoriul tarii si in unele orase din strainatate, observand ca puternica reactie a cetatenilor romani a vizat in special insuficienta dezbatere a solutiilor de interes pentru intreaga comunitate, solicitand, pe cale de consecinta, o dezbatere mai ampla a solutiilor in cadrul Parlamentului,
-exista un pericol real de dezbinare a societatii, in contextul general de neintelegere, cu consecinte asupra climatului general de stabilitate a societatii si recunoscand si respectand in egala masura exercitarea democratiei in toate formele sale,
Textul integral al OUG 14/2017 AICI
CCR a respins ca inadmisibila sesizarea Avocatului Poporului ref. constitutionalitatea O.U.G. nr. 13/2017 09 Feb 2017 | 1286
OUG 13/2017 dezincrimineaza infractiunea de NEGLIJENTA IN SERVICIU (art. 298 Cod penal) 01 Feb 2017 | 3591
OUG 13/2017: Noua reglementare a infractiunii de ABUZ IN SERVICIU 01 Feb 2017 | 4562
Infractiunea de abuz de incredere Sursa: EuroAvocatura.ro