Prima pagină » Ştiri juridice » Dispozitiile prevazute de art. 509 alin. (1) pct. 11 din CPC "pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul" declarate neconstitutionale

Dispozitiile prevazute de art. 509 alin. (1) pct. 11 din CPC "pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul" declarate neconstitutionale

Publicat: 11 Dec 2015 2657 citiri Sursa: euroavocatura.ro

Constituţia Rom�niei - Intrare in vigoare: 31/10/2003

Procedeu defensiv de aparare a drepturilor si libertatilor publice, aflat la dispozitia justitiabililor;

In ziua de 10 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.d) din Constitutia Romaniei si a art.29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.509 alin.(1) pct.11 din Codul de procedura civila, care au urmatorul continut: �(1) Revizuirea unei hotarari pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul poate fi ceruta daca:[�]

Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.

Acele situatii in care efectele contractului se produc fata de alte persoane care nu au calitatea de parti contractante sau de succesori in drepturi ai partilor.

Procedeu defensiv de aparare a drepturilor si libertatilor publice, aflat la dispozitia justitiabililor;

Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.

Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.

Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Instrument structural infiintat in 1993, cu scopul de a oferi ajutor financiar in domeniile mediu si infrastructura celor mai sarace state ale UE (statele cu un produs national brut sub 90% din media europeana),

11.dupa ce hotararea a devenit definitiva, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra exceptiei invocate in acea cauza, declarand neconstitutionala prevederea care a facut obiectul acelei exceptii ."

In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca sintagma"pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul"din cuprinsul dispozitiilor art. 509 alin. (1) din Codul de procedura civila este neconstitutionala cu referire la motivul de revizuire prevazut la pct. 11 din cuprinsul acestora.

Curtea a retinut ca prin respingerea ca inadmisibila a unei cereri de revizuire intemeiate pe prevederile alin.(1) pct. 11 al art. 509 din Codul de procedura civila motivata de faptul ca hotararea a carei revizuire se cere nu vizeaza fondul, lipseste de eficienta insusi controlul de constitutionalitate, partile aflandu-se in imposibilitatea de a beneficia de efectele deciziei Curtii, deci ale controlului de constitutionalitate pe care ele l-au declansat.

Astfel, deciziile obligatorii ale Curtii Constitutionale ar fi lipsite de orice efecte juridice, iar rolul instantei constitutionale ar fi negat.

In plus, aceasta echivaleaza cu o limitare nepermisa a exercitarii unei cai de atac.

De asemenea, a mai retinut ca nu exista o motivare obiectiva si rezonabila pentru ca o decizie de constatare a neconstitutionalitatii sa profite numai unei categorii de justitiabili in declararea caii de atac a revizuirii, in functie de imprejurarea ca hotararea definitiva pronuntata de instanta evoca sau nu fondul .

Citeşte mai multe despre: