din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1776 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » 14 alesi locali declarati incompatibili de Agentia Nationala de Integritate

14 alesi locali declarati incompatibili de Agentia Nationala de Integritate

  Publicat: 20 Nov 2014       2038 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Agentia Nationala de Integritate a constatat existenta starii de incompatibilitate in cazul a 14 alesi locali (noua viceprimari, un fost viceprimar, doi primari si doi consilieri locali), ca urmare a exercitarii simultane de functii si calitati, incalcand, astfel, mai multe articole ale Legii nr. 161/2003.

Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
1. Persoana careia ii apartine un drept sau ii revine o obligatie in mod direct. De exemplu, o persoana poate fi titulara a dreptului de proprietate, a dreptului de autor, a unui drept de creanta etc.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Conform art. 7-9 Cod Comercial, sunt comercianti aceia care fac fapte de comert, avand comertul ca o profesiune obisnuita, si societatile comerciale.
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Conform art. 7-9 Cod Comercial, sunt comercianti aceia care fac fapte de comert, avand comertul ca o profesiune obisnuita, si societatile comerciale.
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Conform art. 7-9 Cod Comercial, sunt comercianti aceia care fac fapte de comert, avand comertul ca o profesiune obisnuita, si societatile comerciale.
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
In sensul legislatiei comunitare antitrust, prin �intreprindere� se intelege orice entitate angajata intr-o activitate economica, adica o activitate constand in oferirea de bunuri sau de servicii pe o piata data, independent de statutul sau juridic si de modul de finantare.
Orice persoana care participa la activitatea sportiva la nivel international,
Orice persoana care participa la activitatea sportiva la nivel international,
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.

1 - CAPITANU ILARIE - Viceprimar al Comunei Timna, Jud. Mehedinti: S-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 22 iunie 2012 - 20 iunie 2013, intrucat, simultan cu functia de viceprimar, a detinut si calitatea de titular in cadrul Intreprinderii individuale ``Capitanu N. Ilarie``, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.


2 - DUMITRU VASILE - Fost Viceprimar al Comunei Snagov (20 iunie 2008 - 19 iunie 2012), Jud. Ilfov: S-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada exercitarii mandatului de viceprimar, intrucat, simultan cu functia de viceprimar, a detinut si functia de administrator in cadrul unei societati comerciale, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.


3 - GHEBAUR DUMITRU DANIEL - Viceprimar al Comunei Lisa, Jud. Teleorman: Se afl a in stare de incompatibilitate incepand cu data de 09 februarie 2012, intrucat detine, simultan cu functia de viceprimar, si calitatea de comerciant persoana fizica in cadrul GHEBAUR DUMITRU-DANIEL PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.


4 - CIUPE TEODOR - Viceprimar al Comunei Micsa, Jud. Arad: Se afl a in stare de incompatibilitate incepand cu data de 28 iunie 2012, intrucat detine, simultan cu functia de viceprimar, si functia de administrator al unei societati comerciale, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.


5 - COLATA NICU - Viceprimar al Comunei Lunca, Jud. Teleorman: S-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 22 mai 2009 - 12 ianuarie 2013, intrucat, simultan cu functia de viceprimar, a detinut si calitatea de comerciant persoana fizica in cadrul COLATA C. NICU PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.


6 - STANCIU MARIAN CRISTIAN - Viceprimar al Comunei Salcia, Jud. Teleorman: Se afla in stare de incompatibilitate incepand cu data de 20 iunie 2012, intrucat detine, simultan cu functia de viceprimar, si functia de administrator al unei societati comerciale, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.


7 - NAROS DANIEL CONSTANTIN - Viceprimar al Comunei Singeorz-Bai, Jud. Bistrita-Nasaud: S-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 04 decembrie 2012 - 23 iunie 2014, intrucat, simultan cu functia de viceprimar, a detinut si functia de membru in Consiliul de Administratie al Liceului Teoretic ``Solomon Halita`` Singeorz-Bai, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.


8 - PANDELE LUTA - Viceprimar al Comunei Plopii-Slavitesti, Jud. Teleorman: Se afla in stare de incompatibilitate incepand cu data de 22 iunie 2012, intrucat detine, simultan cu functia de viceprimar, si functia de administrator al unei societati comerciale, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.


9 - SOMRAK DUSAN - Viceprimar al Orasului Nadlac, Jud. Arad: S-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 26 iunie 2012 - 11 iulie 2014, intrucat, simultan cu functia de viceprimar, a detinut si calitatea de persoana fizica autorizata in cadrul SOMRAK DUSAN PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.


10 - HARABOR AUREL - Viceprimar al Comunei Suraia, Jud. Vrancea: S-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 04 iulie 2012 - 16 octombrie 2012, si, respectiv, 04 iulie 2012 - 09 iulie 2014, intrucat, simultan cu functia de viceprimar, a detinut si functia de administrator in cadrul mai multor societati comerciale, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.


11 - DOBRE CONSTANTIN DAN - Primar al Comunei Ghimpeteni, Jud. Olt: Se afla in stare de incompatibilitate incepand cu data de 28 iunie 2012, intrucat detine, simultan cu functia de primar, si functia de administrator al unei societati comerciale, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.


12 - ANTAL PETRU - Primar al Orasului Pecica, Jud. Arad: Se afla in stare de incompatibilitate incepand cu data de 16 aprilie 2009, intrucat detine, simultan cu functia de primar, si calitatea de comerciant persoana fizica in cadrul ANTAL PETRU ANTAL INTREPRINDERE FAMILIALA, incalcand, astfel, dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.


13 - TOTH TIVADAR - Consilier local in cadrul Consiliului Local al Municipiului Sighisoara, Jud. Mures: In calitate de consilier local, a participat la adoptarea Hotararilor Consiliului Local al Municipiului Sighisoara, in baza carora Fundatia Cultural-Stiintifica Gaudeamus din Sighisoara (fundatie la care persoana evaluata detine interese prin intermediul membrilor de familie) si Clubul Sportiv ``Spartacus`` Sighisoara (club sportiv al carei presedinte este persoana evaluata) au beneficiat de ajutor financiar din parte municipalitatii, incalcand, astfel, dispozitiile art. 46 din Legea nr. 215/2001 si art. 75, lit. a) si f) din Legea nr. 393/2004.


14 - MIHALASCU GABRIEL - Consilier local in cadrul Consiliului Local Buzau, Jud. Buzau: S-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 18 iunie 2008 - 01 iulie 2012, intrucat, simultan cu functia de consilier local, a detinut si functia de consilier personal in cadrul Cabinetului Primarului Municipiului Buzau, incalcand astfel dispozitiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003. De asemenea, la data de 22 aprilie 2010, societatea in cadrul careia persoana evaluata a detinut calitatile de asociat si administrator (in perioada 18 decembrie 2009 - 09 iunie 2010) a incheiat un contract de executie lucrari de reabilitare in Parcul Tineretului, Mun. Buzau (parc aflat in administrarea beneficiarului), cu o societate comerciala aflata sub autoritatea C.L. Buzau, incalcand, astfel, dispozitiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003. Pretul total al lucrarilor a fost de 69.903,39 Lei.



Citeşte mai multe despre:    Agentia Nationala de Integritate    Legea 161/2003    Incompatibilitate

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

15 iunie 2021 este data limita pana la care se pot depune declaratiile de avere si de interese anuale
13 Jun 2021 | 1638

Activitatea ANI ca urmare a raspandirii infectiei cu COVID-19 la nivel national
11 Mar 2020 | 893

Functionar public cu statut special. AVERE NEJUSTIFICATA
06 Feb 2020 | 1443

ANI lanseaza un set de trei proceduri pentru prevenirea si identificarea timpurie a situatiilor de incompatibilitate, a potentialelor conflicte de interese
29 Jan 2020 | 1266

Precizari privind prelucrarea datelor personale de catre Agentia Nationala de Integritate
22 Jan 2020 | 1511

Parlamentul a modificat Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei.
09 Apr 2019 | 1123



Articole Juridice

Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Criminalitatea fara violenta � fraudele informatice
Sursa: Inspectoratul General al Politiei si DIICOT

Infractiunile informatice prevazute de legea 161/2003
Sursa: PNA.ro | Autor: Ionel Georgescu

Jurisprudenţă

Actiune in constatarea nulitatii hotararii adoptate de consiliul judetean. Conflict de interese. Calitate procesuala activa. Regimul juridic al nulitatii in materia contenciosului administrativ
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bacau � Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal Decizia civila nr. 84 din 31 ianuarie 2019

Neindicarea salariului confidential al membrilor de familie in declaratia de avere nu poate fi sanctionata cu amenda
Pronuntaţă de: Judecatoria Pascani Sentinta civila nr. 1976 din 20 noiembrie 2020

Decizia CCR nr. 388/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea 115/1996 si din Legea 176/2010
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 209/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 31 din OUG 44/2008
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei