1.BOCANEANU EMANOIL CATALIN, la data faptelor prefect al judetului Galati, in prezent director executiv la Directia Judeteana de Evidenta Persoanei Galati, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni concurente: - trafic de influenta ( 3 acte materiale ) - santaj - delapidare - participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial ( un act material ) - participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial ( doua acte materiale ) - instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial ( 6 acte materiale ) - instigare la infractiunea de folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii; - fals in declaratii; - instigare la fals intelectual; 2. TOPALA BOGDAN - VALENTIN, la data faptelor consilier prefectural, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de: - complicitate la folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii; 3. BALABAN VASILE, fost inspector sef la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta Galati, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de: - cumparare de influenta; 4. COTAN CARMEN, jurist, in sarcina careia s-a retinut savarsirea infractiunii de: - folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, 5. BUDUR LAURENTIU, administrator al unei societati comerciale, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de: - cumparare de influenta; In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: La data de 1 august 2013, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin a exercitat amenintari si presiuni asupra directorului executiv de la acea vreme a Directiei Judetene pentru Evidenta Persoanei Galati (martor denuntator) pentru a o determina sa accepte angajarea in institutie a inculpatei Cotan Carmen, o prietena a sotiei inculpatului. Pentru a asigura castigarea concursului de angajare de catre Cotan Carmen, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin l-a determinat presedintele comisiei de concurs sa-i remita acesteia subiectele, prin intermediul inculpatului Topala Bogdan-Valentin, inainte de sustinerea concursului. In perioada decembrie 2012 - 2013, cu ocazia derularii concursului pentru ocuparea functiei de inspector sef al Inspectoratului Judetean pentru Situatii de Urgenta Galati, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin, in calitate de membru al comisiei, s-a implicat activ in sprijinirea inculpatului Balaban Vasile pentru ca acesta sa fie declarat castigator la concursul desfasurat in luna august 2013. Totodata, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin l-a determinat pe un alt candidat din cadrul Inspectoratului Judetean pentru Situatii de Urgenta Ialomita sa nu-si valorifice corect cunostintele in vederea ocuparii functiei pentru care candida. Anterior, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin, fiind deja prefect al judetului Galati, primise in repetate randuri, de la inculpatul Balaban Vasile, pe care l-a sprijinit, produse alimentare si bauturi, in valoare de aproximativ 1.569 lei. In aceeasi perioada, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin a efectuat demersuri astfel incat sa se asigure ca firma inculpatului Budur Laurentiu, care avea un contract cu Directia Judeteana pentru Evidenta Persoanei Galati, va primi contravaloarea contractului, in conditiile in care nu Institutia Prefectului Judetului Galati gestiona fondurile acestei unitati, ci Consiliul judetean Galati. In schimbul demersurilor facute, Bocaneanu Emanoil Catalin a pretins firmei respective montarea unor produse (cada pentru dus, baterie dus), bunuri despre care a solicitat sa nu apara pe devizul de lucrari, si a pretins si o suma de bani din contravaloarea contractului, bani pe care urma sa-i primeasca dupa virarea contravalorii contractului in contul firmei executante. In perioada 2012 - 2013, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin, in calitate de prefect, uzand de prerogativele functiei detinute, a determinat angajati din cadrul Directiei Judetene pentru Evidenta Persoanei Galati sa-i prelungeasca unei angajate a unitatii suspendarea din activitate, sens in care, in mod repetat a primit de la aceasta sume de bani prin intermediul fiicei ei. In cursul anului 2013, la solicitarea inculpatului Topala Bogdan, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin a intervenit, in doua situatii, pe langa pe langa ofiteri ai Politiei Rutiere Galati, astfel incat subordonatul sau sa fie sanctionat doar cu avertisment pentru depasirea limitei de viteza, pentru neacordarea de prioritate la trecerea de pietoni, respectiv sa i se inlature sanctiunea de suspendare a permisului de conducere . In luna februarie 2013, folosindu-se de calitatea sa de prefect, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin a intervenit pe langa un ofiter superior din cadrul IPJ Galati, pentru ca acesta, la randul sau, sa determine angajati din cadrul politiei sa achieseze la apararile formulate de un petent in instanta, sanctionat contraventional cu amenda si cu suspendarea permisului de conducere . In perioada octombrie - noiembrie 2013, dand curs unui interes propriu si folosindu-se de functia si pozitia pe care o detine, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin i-a solicitat directorului Muzeului de Istorie din municipiul Galati sa-i puna la dispozitie mai multe materiale promotionale despre orasul Galati, sens in care a intocmit chiar o adresa din partea Institutiei Prefectului judetului Galati, pentru ca directorul muzeului sa poata justifica lipsa materialelor solicitate. Aceste materiale erau necesare, in realitate, pentru interesul familiei sale. Tot in aceasta perioada, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin a impus martorei denuntatoare, ca pentru interesul sau propriu, sa achizitioneze din banii Directiei judetene pentru Evidenta Persoanei Galati, un set de manuale de drept necesare pregatirii sotiei sale care dorea sa sustina examenul de admitere in magistratura. In perioada de timp in care a indeplinit functia de director executiv la Directia Judeteana de Evidenta Persoanei Galati, respectiv 29 octombrie 2009 - 11 mai 2012, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin a determinat o persoana sa-i monteze pe calculatoarele personale de la domiciliu, doua licente de programe antivirus, in valoare de 200 lei, care fusesera achizitionate de catre Directia Judeteana de Evidenta Persoanei Galati. In aceeasi perioada, acesta a comandat si a impus achitarea, din banii institutiei, a mai multor lucrari cu caracter juridic, in special drept penal, drept procesual penal, drept civil, drept procesual civil, teste grila pentru licenta - drept procesual penal, teste grila pentru examen - drept procesual civil, teste grila pentru concursuri si examene, un pachet curs engleza, lucrari care, la inventarul efectuat dupa demararea cercetarilor nu au mai fost gasite. Se observa ca aceste lucrari nu se justifica a fi cumparate din fonduri publice, institutia Directiei Judetene de Evidenta Persoanei Galati, nefiind una dintre cele la care s-ar fi pretat astfel de lucrari, pentru pregatirea profesionala. In perioada 11 mai 2012 - 14 noiembrie 2013, inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin, dupa numirea sa in functia de prefect, a folosit in mod excesiv si abuziv 4 cartele SIM, impreuna cu trei aparate telefonice si un modem de internet (despre care cunostea ca apartin Directiei Judetene de Evidenta a Persoanei Galati) chiar si dupa plecarea sa. Mai mult a pus si la dispozitia altor persoane, intre care inculpatul Topala Bogdan astfel de servicii . La data de 21 decembrie 2012, i-a solicitat unei persoane sa intocmeasca, in fals, acte de casare pentru un terminal mobil, motivand ca aparatul are o mica problema la ecran, ca il va repara si il va folosi pentru el. Persoana respectiva nu a dat curs solicitarii ilegale a inculpatului. In rechizitoriu s-a mai retinut ca inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin, in calitate de prefect, cu ocazia completarii declaratiei de avere pe anul 2013, nu a evidentiat vanzarea a doua apartamente, unul detinut impreuna cu sotia sa si celalalt detinut in cote parti de sotia sa, impreuna cu mama acesteia, dupa dezbaterea succesiunii. Mai mult, acesta a imprumutat o persoana fizica cu suma totala de 50.000 euro, fara a reiesi concret provenienta acestei sume. Fata de inculpatul Bocaneanu Emanoil Catalin instanta a dispus, la propunerea procurorilor, arestarea preventiva in perioada 15 noiembrie - 6 decembrie 2013, iar ulterior a fost luata, fata de acesta, masura obligarii de a nu parasi localitatea. Fata de invinuitul Chirnoaga Tudorel procurorii au dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea, fata de acesta, a unei amenzi administrative de 1.000 lei. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Galati. Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1143
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2845
Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta) 04 Mar 2017 | 1386
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2445
DNA: Fost Director in cadrul M. Justitiei trimis in judecata pentru luare de mita si alte infractiuni 25 Dec 2016 | 1302
Bodan Olteanu, fost sef al Camerei Deputatilor, a fost trimis in judecata de procurorii DNA 18 Oct 2016 | 3026
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
[Av. muncii] Lipsa incheierii CIM. santajarea salariatului Sursa: MCP Cabinet avocati
REFERAT cu propunere de arestare preventiva Sursa: EuroAvocatura.ro
ORDONANTA de dispunere a controlului judiciar pe cautiune Sursa: EuroAvocatura.ro
CEDO: Rarinca impotriva Romaniei. Proces echitabil Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Raspunderea patrimoniala a salariatului.Caracterul ilicit se analizeaza in functie de cum fapta salariatului a condus la producerea prejudiciului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizia nr. 5291/2019 din 19.11.2019
Descrierea generica a faptei, fara o plasare in timp si spatiu, determina imposibilitatea verificarii de catre instanta de judecata. Nulitatea deciziei de concediere disciplinara Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi - Decizia civila nr. 690 din data de 04 Decembrie 2019
Continuarea raporturilor de munca pana la finalul mandatului de vicepresedinte al organizatiei sindicale. Incetarea de drept a contractului individual de munca Pronuntaţă de: Curtea de Apel CONSTANTA - DECIZIA CIVILa Nr. 324 din 17 noiembrie 2020