Avocat in cadrul Baroului Mehedinti retinut pentru trafic de influenta
![]() |
Din ordonantele de punere in miscare a actiunii penale intocmite de procurori au rezultat urmatoarele:
In cursul lunii octombrie 2013, inculpatul Balanescu Dan, avocat in cadrul Baroului Mehedinti a pretins de la denuntator suma de 5.000 lei, asigurandu-l pe acesta ca sesizarea sa va fi rezolvata, intrucat va interveni pe langa un politist de la Biroul Politiei Rutiere din Drobeta Turnu Severin, in speta, inculpatul Chiriac Valentin Ionut, care, la randul sau, va interveni pe langa politistul ce are in instrumentare cauza si il va determina sa adopte o solutie favorabila denuntatorului.
Sesizarea denuntatorului survenise in urma unui eveniment rutier in care acesta fusese implicat.
La data de 14 octombrie 2013, denuntatorul i-a remis inculpatului Balanescu Dan, in prezenta inculpatului Chiriac Valentin Ionut, suma de 1.500 lei, din cei 5.000 lei pretinsi, iar la data de 26 noiembrie 2013, avocatul Balanescu Dan a primit de la denuntator si diferenta de 3.500 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante.
La data de 26 noiembrie 2013, procurorii anticoruptie au dispus retinerea celor doi inculpati pe o perioada de 24 de ore, urmand a fi prezentati la Curtea de Apel Craiova cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile.
La instrumentarea cauzei, procurorii au colaborat cu ofiteri ai Directiei Generale Anticoruptie (DGA) si au beneficiat de sprijinul de specialitate al Serviciului Roman de Informatii.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

15 iunie 2021 este data limita pana la care se pot depune declaratiile de avere si de interese anuale
13 Jun 2021 | 1703
HG nr. 426/2020, privind actualizarea standardelor de cost pentru serviciile sociale
06 Jun 2020 | 2468
Inspectia Muncii: Campanie nationala pentru verificarea agentilor de plasare a fortei de munca in strainatate
31 May 2020 | 1127
Efectele noilor reglementari asupra profesiei de avocat, in contextul starii de urgenta
24 Mar 2020 | 2121
CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor
23 Oct 2019 | 1465
Ajutoare de urgenta in valoare de 122.000 lei pentru familiile afectate de accidentul rutier produs in judetul Ialomita
11 Oct 2019 | 1122

Acordarea sporului pentru conditii degradante. Aspecte juridice si Jurisprudenta
Sursa: MCP avocati
Neachitarea integrala a drepturilor salariale. Probleme practice si solutii juridice.
Sursa: MCP avocati
Nomanzii digitali. Provocari si reglementari juridice in era muncii de la distanta
Sursa: MCP avocati
Retinerea din salariu pentru absente nemotivate. Cum se recupereaza banii de la salariat?
Sursa: MCP avocati

Contract de vanzare-cumparare cu drept de habitatie viagera. Actiune in rezolutiune. Neindeplinirea culpabila a obligatiei privind asigurarea folosintei imobilului
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 331 din 6 februarie 2020
Hotararea de validare a popririi are ca efect iesirea fortata a sumei urmarite din patrimoniul debitorului in cel al creditorului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 339 din data de 05 Iunie 2020
Procedurile de control ale ITM nu trebuie sa fie insotite de o sanctiune care sa fie atat de disproportionata fata de gravitatea incalcarii
Pronuntaţă de: Judecatoria Campina - Sentinta civila nr. 1062 din data de 01 Aprilie 2019
Nicio retinere din salariu nu poate fi operata in afara cazurilor si conditiilor prevazute de lege
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 339 din data de 05 iunie 2020














