Ordonanta de urgenta 63/2013 prevede modificarea art.13 alin. 12 din OUG 43/2002 privind Directia Nationala Anticoruptie si eliminarea din competenta DNA a infractiunilor de evaziune fiscala, inselaciune si a celor referitoare la regimul vamal cu un prejudiciu mai mare decat echivalentul in lei a un milion de euro. Pentru aceste infractiuni, urmarirea penala va fi efectuata de catre Parchete.Proiectul de lege precizeaza ca "restrangerea competentei organului de urmarire penala specializat va determina eficientizarea activitatii Directiei si va permite concentrarea resurselor investigative asupra infractiunilor prevazute de legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu modificarile si completarile ulterioare, pentru a indeplini astfel rolul pentru care a fost infiintata DNA".Senatul este for decizional in aceasta materie.
CCR: Sanctionarea cu revocarea din functie a Avocatului Poporului trebuie sa aiba la baza criterii obiective 30 Jun 2021 | 1243
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1257
Senatul a adoptat proiectul de lege de anulare a amenzilor date in perioada starii de urgenta 17 Jun 2020 | 2092
Proiect de lege: decontarea pe viata a tratamentului victimelor de la clubul Colectiv 31 Oct 2019 | 1113
Alocatiile de stat pentru copii vor fi indexate cu rata inflatiei de la 01.01.2020 16 Oct 2019 | 1145
Camera Deputatilor a adoptat Proiectul de Lege pentru pentru modificarea si completarea Legii privind colectarea selectiva a deseurilor in institutiile publice 02 Oct 2019 | 862
Noul Codul Administrativ al Romaniei. Ratiune, dispozitii generale, principiile dreptului administrativ. (I) Sursa: Irina Maria Diculescu
Consideratii asupra constitutionalitatii scutirii autoritatilor publice de taxa judiciara de timbru in actiunile care au ca obiect venituri publice Sursa: Irina Maria Diculescu
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept � scutirea de la plata taxei de timbru in calea de atac Sursa: Av. Gherasim Andrei-Gheorghe
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019
Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017