RISTEA CLAUDIU, director executiv la Administratia Judeteana a Finantelor Publice (AJFP) Ilfov, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita; MURGOCI CONSTANTIN AUGUSTIN, inspector la AJFP Ilfov, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la luare de mita; FILIP ALEXANDRU BOGDAN, inspector la AJFP Ilfov, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la luare de mita. Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: La data de 5 septembrie 2013, inculpatul Ristea Claudiu, director executiv la AJFP Ilfov, fiind in exercitarea atributiilor de serviciu, a acceptat promisiunea unui administrator de societate comerciala (persoana denuntatoare), de remitere a unei sume intre 20.000-30.000 lei, in schimbul semnarii unor documente care deblocau conturile societatii respective. Promisiunea i-a fost transmisa lui Ristea Claudiu prin intermediul invinuitilor Murgoci Augustin Constantin si Filip Alexandru Bogdan, inspectori, care i-au transmis persoanei denuntatoare acordul directorului, precum si faptul ca acesta, in schimbul promisiunii facute, a semnat documentul necesar la unitatea bancara pentru deblocarea contului societatii, urmand ca ulterior, denuntatoarea sa retraga suma destinata directorului AJFP Ilfov si sa o remita prin intermediul celor doi inspectori. La data de 10 septembrie 2013, invinuitii Filip Alexandru Bogdan si Murgoci Augustin Constantin au primit de la persoana denuntatoare suma de 30.000 lei, conform intelegerii anterioare, iar in aceeasi zi, Murgoci Constantin Augustin i-a remis inculpatului Ristea Claudiu suma de 30.000 lei, imprejurare in care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante. La data de 10 septembrie 2013, procurorii au dispus retinerea inculpatului Ristea Claudiu pe un termen de 24 de ore, urmand a fi prezentat, la data de 11 septembrie 2013, la Tribunalul Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile . Fata de invinuitii Filip Alexandru Bogdan si Murgoci Augustin Constantin procurorii au dispus masura obligarii de a nu parasi tara pentru o perioada de 30 de zile . Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1256
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1571
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 851
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1284
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1388
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 1006
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020