Prima pagină » Ştiri juridice » Judecator la Tribunalul Prahova cercetat penal pentru trafic de influenta

Judecator la Tribunalul Prahova cercetat penal pentru trafic de influenta

Publicat: 01 Feb 2013 1861 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Ploiesti efectueaza cercetari penale fata de urmatorii inculpati:

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Petre Maria - membru al Parlamentului Romaniei.

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.

Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,

Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.

Petre Maria - membru al Parlamentului Romaniei.

Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Petre Maria - membru al Parlamentului Romaniei.

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.

Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,

Act normativ care cuprinde principiile si reglementarile referitoare la relatiile sociale avand ca obiect vanzarea si cumpararea marfurilor.

Reprezinta respectarea de catre autoritatile administratiei publice a obligatiei de a informa cu privire la modul de stabilire a activitatilor componente si a obiectivelor,

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

PODEA PETRE ADRIAN, judecator la Tribunalul Prahova, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta si
FLOREA GEORGE SORIN, asociat si administrator SC Rusara Prodcom SRL, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta,
Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii decembrie 2012, inculpatul Podea Petre Adrian, judecator la Tribunalul Prahova a acceptat promisiunea remiterii sumei de 3.000 lei de catre Florea George Sorin, lasand sa se creada ca are influenta pe langa un judecator din cadrul Judecatoriei Ploiesti - denuntator in cauza - si ca il va determina sa admita o cerere de eliberare conditionata formulata de un fost angajat la firma administrata de Florea George Sorin. Persoana pentru care s-a solicitat interventia executa o pedeapsa cu inchisoare.
Ulterior, in mod repetat, judecatorul Podea Petre Adrian i-a solicitat judecatorului de la Judecatoria Ploiesti sa pronunte o solutie favorabila in dosarul mentionat, spunandu-i ca, in acest scop, Florea George Sorin este dispus sa ii remita suma de 2.000 lei, insa magistratul de la Judecatoria Ploiesti a refuzat propunerea de primire a banilor.

La data de 27 decembrie 2012, Judecatoria Ploiesti a respins cererea de eliberare conditionata fixand termen de reiterare patru luni de la data ramanerii definitive (perioada minima dupa care putea fi reformulata cererea de eliberare conditionata). In urma declararii recursului de catre persoana aflata in detentie, la data de 31 ianuarie 2013, Tribunalul Prahova a admis partial recursul, in sensul ca termenul de reiterare a cererii de eliberare conditionata a fost redus. Completul respectiv a fost condus de judecatorul Podea Petre Adrian.
La data de 31 ianuarie 2013, Consiliul Superior al Magistraturii - Sectia pentru judecatori a incuviintat retinerea si arestarea preventiva fata de Podea Petre Adrian, judecator la Tribunalul Prahova.
Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 31 ianuarie 2013, procurorii au dispus retinerea inculpatilor Podea Petre Adrian si Florea George Sorin pe un termen de 24 de ore.
Cei doi inculpati sunt prezentati Curtii de Apel Ploiesti cu propunere de arestare preventiva pe un termen de 29 de zile .

Actualizare (01.02.2013): La data de 1 februarie 2013, Curtea de Apel Ploiesti a dispus masura obligarii de a nu parasi tara pentru 29 de zile fata de cei doi inculpati. Procurorii au declarat recurs.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Citeşte mai multe despre: