Prima pagină » Ştiri juridice » DNA Oradea: Trimitere in judecata pentru trafic de influenta si inselaciune

DNA Oradea: Trimitere in judecata pentru trafic de influenta si inselaciune

Publicat: 16 Jan 2013 2631 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea in judecata a inculpatei IONESCU IULIA MADALINA, persoana fara calitate speciala, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta, in forma continuata si inselaciune.

Denumire data monedei unice europene.

Ionescu Alexandru - membru al Parlamentului Romaniei.

Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,

Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.

Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.

Denumire data monedei unice europene.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada septembrie - decembrie 2009, inculpata Ionescu Iulia Madalina a pretins de la un denuntator suma totala de 25.000 euro, din care a primit sumele de 20.000 euro si respectiv 7.000 lei, lasandu-l pe acesta sa creada ca are influenta asupra unor functionari din cadrul Baroului Bucuresti si Ministerul Afacerilor Externe (M.A.E.), respectiv TAROM, pe care poate sa-i determine sa le angajeze pe fiicele denuntatorului la aceste institutii.
De asemenea, in aceeasi perioada, inculpata Ionescu Iulia Madalina a indus in eroare aceeasi persoana sustinand ca poate sa-i faciliteze vanzarea unor bunuri mobile si imobile din patrimoniul M.A.E. (autoturisme de lux, apartamente si case) la un pret de inventar, obtinand pentru sine un folos material injust in valoare de 60.000 lei, despre care i-a spus ca are nevoie pentru inmatricularea celor trei autoturisme.

Denuntatorul a solicitat restituirea sumelor de 20.000 euro si respectiv 7.000 lei si s-a constituit parte civila cu suma de 60.000 lei.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Satu Mare.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.