In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada februarie 2011-iunie 2012, inculpatul Mihai Valeriu Adrian a pretins de la un denuntator 8.000 de euro din care a primit 2.500 de euro si acte de instrainare fictiva de bunuri pentru suma de 20.000 de lei (cu rol de a garanta primirea ulterioara a banilor). In schimb, inculpatul Mihai Valeriu Adrian a promis ca va interveni pe langa organele judiciare penale, astfel incat denuntatorul sa beneficieze de injumatatirea pedepsei in dosarul penal in care era cercetat in acea perioada . De asemenea, in perioada ianuarie - martie 2006, inculpatul Mihai Valeriu-Adrian a pretins si primit de la un alt denuntator suma de 2.000 de euro, in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa judecator din cadrul Judecatoriei Constanta, investit cu judecarea unui dosar in care denuntatorul era judecat si pentru a-l determina sa pronunte o solutie favorabila denuntatorului. In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unui autoturism apartinand inculpatului Mihai Valeriu Adrian. La data de 17 octombrie 2012, Curtea de Apel Bucuresti a dispus fata de inculpatul Mihai Valeriu Adrian arestarea preventiva pe un termen de 29 de zile . La data de 23 octombrie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus cercetarea in stare de libertate a inculpatului si luarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara pe un termen de 30 de zile, masura ce a fost prelungita ulterior de catre procuror. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Constanta. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs 25 May 2020 | 1460
ICCJ: Data savarsirii si epuizarii infractiunii de abandon de familie 23 Jan 2020 | 3033
Cauze luate in dezbatere de CCR in data de 29 ianuarie 2019. Solutiile pronuntate. 31 Jan 2019 | 1851
INPPA: Conferinta �Aplicarea codurilor fundamentale in Anul Centenarului Marii Uniri� 05 Jun 2018 | 2611
INPPA: Conferinta "Intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei" 15 Sep 2017 | 2624
INPPA: Conferinta �Intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei" 28 Jun 2017 | 5340
Despagubirile datorate de institutiile publice ca urmare a concedierilor abuzive. Plata integrala sau esalonare pe 5 ani? Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Magazinul online prin prisma Regulamentului General privind protectia Datelor Personale Sursa: avocat STOICA IOANA, BAROUL CONSTANTA
Revocarea consimtamantului din perspectiva Regulamentulului general privind protectia datelor nr. 679/2016 Sursa: avocat STOICA IOANA, BAROUL CONSTANTA
Prelucrarea si protectia datelor cu caracter personal in derularea raporturilor de munca Sursa: Irina Maria Diculescu
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Pensionarii militari decorati cu ordinul �Meritul Militar�. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020
Accesiune reala imobiliara artificiala. Actiuni in constatare formulate, succesiv, cu privire la aceeasi suprafata de teren Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1883 din 7 octombrie 2020
Incidenta teoriei impreviziunii. Contract de credit. Actiune avand ca obiect adaptarea contractului cu efect retroactiv, de la data incheierii actului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 620 din 11 martie 2020