Totodata, procurorii au solicitat magistratilor Tribunalului Brasov arestarea preventiva a inculpatului GHIBEA DANIEL,iar fata de inculpatul APOPEI CRISTIANMIHAI a fostdispusa masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea.
Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a rezultat urmatoarea situatie de fapt:
La data de 19 si 26 septembrie 2012, aflat in exercitarea atributiilor de serviciu, inculpatul GHIBEA DANIEL a pretins si primit de la doi investigatori cu identitate reala, sumele de 200 lei si respectiv 150 lei, cu scopul de a nu constata comiterea de catre acestia a unor contraventii la regimul rutier. De asemenea, la data de 6 iulie 2012 si in aceleasi conditii, inculpatul a pretins suma de 300 lei, in cadrul unei actiuni de testare a integritatii profesionale realizata de ofiterii Directiei Generale Anticoruptie Bucuresti.
Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a mai rezultat faptul ca, la data de 27 septembrie 2012, inculpatul APOPEI CRISTIAN MIHAI, aflat in exercitarea atributiilor de serviciu, a pretins si primit de la un investigator cu identitate reala, suma de 200 lei pentru a nu constata comiterea de catre acesta a unor contraventii la regimul rutier.
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2854
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1452
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1442
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 3016
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2457
Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita 04 Jan 2017 | 1202
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale Sursa: EuroAvocatura
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Luare de mita. Functionar cu atributii de control. Elemente constitutive. Individualizarea pedepsei Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 148 din 19 ianuarie 2010
Infractiunea de luare de mita Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 52 din 14.12.2012
Luare de mita. Cerere de acordare a cheltuielilor de judecata Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.760/R din data 04.10.2010