VERGU MELANIA, administrator si asociat al SC EDU TIM CONSULTANTA EUROPEANA SRL, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave si inselaciune, cu consecinte deosebit de grave, ambele in forma continuata si VERGU IOAN-TEODOR, director si asociat al SC EDU TIM CONSULTANTA EUROPEANA SRL, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave si inselaciune, cu consecinte deosebit de grave. In rezolutia de incepere a urmaririi penale, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: La data de 8 octombrie 2010, invinuitii Vergu Melania si Vergu Ioan - Teodor, in calitate de reprezentanti ai SC EDU TIM CONSULTANTA EUROPEANA SRL, in vederea obtinerii pe nedrept de fonduri europene acordate prin programul POSDRU, au prezentat la Autoritatea de management documente si declaratii inexacte in care au consemnat date nereale referitoare la conditiile pe care le indeplinea firma acestora in vederea accesarii de fonduri pentru punerea in practica a proiectului ``Practica sa inveti, invata sa practici``. In aceasta modalitate, SC EDU TIM CONSULTANTA EUROPEANA SRL a obtinut pe nedrept suma totala de totala de 3.284.141,10 lei (aproximativ 760.000 de euro) provenita din bugetul Uniunii Europene si din bugetul national. De asemenea, in cursul anului 2011, invinuita Vergu Melania, cu ocazia derularii aceluiasi proiect, a prezentat la AMPOSDRU mai multe cereri de rambursare la care a atasat documente cu continut inexact pentru justificarea unor cheltuieli in baza carora firma beneficiara a proiectului a incasat pe nedrept suma totala de 82.166 lei. Invinuitilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 din Codul de procedura penala. Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Firma de avocatura CMS Romania isi muta birourile la One Tower 10 Aug 2021 | 1536
Legi promulgate in data de 18 august 2020 19 Aug 2020 | 1767
Innotech Student 2020: Studentii din Romania pot obtine finantari intre 40.000 si 100.000 de euro din fonduri europene pentru a-si deschide mici afaceri 31 May 2020 | 1214
Beneficiarii OUG 92/2020 privind sprijinirea angajatorilor si salariatilor afectati de CoVid-19 31 May 2020 | 2002
UNBR: Atentie la avocatura falsa! Verificati Tabloul avocatilor! 08 Apr 2020 | 1432
Comunicat: Desfasurarea activitatii MCP Cabinet avocati in contextul pandemiei cu CoVID-19 si a starii de urgenta decretate 16 Mar 2020 | 941
Somatia europeana de plata. Modalitate de recuperare a creantelor transfrontaliere Sursa: av. Andreea Deaconu
Obtinerea unei copie a datelor cu caracter personal impune punerea la dispozitie a unei reproduceri fidele si inteligibila a tuturor acestor date Sursa: MCP Cabinet avocati
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
Conditiile in care se poate construi pe un teren privat cu functiunea de spatiu verde, dupa suspendarea PUZ-urilor coordonatoare de sector Sursa: Roxana Dudau, Partener Asociat si coordonator al practicii de drept imobiliar din cadrul Radu si Asociatii SPRL
Achitare in procesul penal. Dreptul la plata tuturor drepturile salariale aferente perioadei de suspendare a contractului de munca Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova
Demisia salariatului. Angajatorul nu este in masura sa recalifice arbitrar cererea formulata de salariat Pronuntaţă de: Tribunalul Ilfov
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Fonduri europene. Evaluarea gresita a proiectului de catre autoritatea de finantare. Stabilirea unor limite de cheltuieli cu depasirea plafoanelor maximale stabilite in Ghidul solicitantului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 5636 din 30 octombrie 2020