Articolul 133: Conflictul de competenta . Cazuri
Exista conflict de competenta:
1.cand doua sau mai multe instante se declara deopotriva competente sa judece acelasi proces;
2.cand doua sau mai multe instante si-au declinat reciproc competenta de a judeca acelasi proces sau, in cazul declinarilor succesive, daca ultima instanta investita isi declina la randul sau competenta in favoarea uneia dintre instantele care anterior s-au declarat necompetente.
*) Prin Decizia nr. 4/2023 Inalta Curte de Casatie si Justitie admite recursul in interesul legii si, in consecinta, stabileste ca:
In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 130 alin. (2) , art. 131 alin. (1) , art. 133 si 136 din Codul de procedura civila, competenta materiala procesuala a instantei de control judiciar se va determina:
- cu respectarea specializarii primei instante (complet/sectie) , care se va aplica in mod corespunzator si in calea de atac;
- in considerarea obiectului si naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanta de fond, in cazul solutionarii in prim grad de jurisdictie a litigiului de catre o instanta care nu cuprinde structuri specializate (sectii/completuri) .
Articolul 134: Suspendarea procesului
Instanta inaintea careia s-a ivit conflictul de competenta va suspenda din oficiu judecata cauzei si va inainta dosarul instantei competente sa solutioneze conflictul .
Articolul 135: Solutionarea conflictului de competenta
(1) Conflictul de competenta ivit intre doua instante judecatoresti se solutioneaza de instanta imediat superioara si comuna instantelor aflate in conflict .
(2) Nu se poate crea conflict de competenta cu Inalta Curte de Casatie si Justitie. Hotararea de declinare a competentei sau de stabilire a competentei pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie este obligatorie pentru instanta de trimitere.
(3) Conflictul de competenta ivit intre o instanta judecatoreasca si un alt organ cu activitate jurisdictionala se rezolva de instanta judecatoreasca ierarhic superioara instantei in conflict .
(4) Instanta competenta sa judece conflictul va hotari, in camera de consiliu, fara citarea partilor, printr-o hotarare definitiva.
*) Prin Decizia nr. 8/2021, Inalta Curte de Casatie si Justitie admite recursul si, in interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 135 si art. 136 din Codul de procedura civila, coroborate cu dispozitiile art. 54 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, stabileste urmatoarele:
Completul de judecata competent sa solutioneze conflictul de competenta ivit in calea de atac a apelului sau in calea de atac a recursului are compunerea prevazuta de lege pentru stadiul procesual al cauzei in care s-a ivit, cu exceptia conflictelor date de lege in competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care se solutioneaza in complet de 3 judecatori, conform art. 31 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, sau in complet de 5 judecatori, in cazul prevazut de art. 136 alin. (3) din Codul de procedura civila.
Articolul 136: Dispozitii speciale
(1) Dispozitiile prezentei sectiuni privitoare la exceptia de necompetenta si la conflictul de competenta se aplica prin asemanare si in cazul sectiilor specializate ale aceleiasi instante judecatoresti, care se pronunta prin incheiere .
*) Inalta Curte admite recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Suceava si, in consecinta, stabileste ca in interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 129 alin. (3) , art. 130 alin. (2) si (3) , art. 131, art. 136 alin. (1) , art. 200 alin. (2) din Codul de procedura civila si ale art. 35 alin. (2) si art. 36 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, necompetenta materiala procesuala a sectiei/completului specializat este de ordine publica.
(2) Conflictul se va solutiona de sectia instantei stabilite potrivit art. 135 corespunzatoare sectiei inaintea careia s-a ivit conflictul .
(3) Conflictul dintre doua sectii ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie se solutioneaza de Completul de 5 judecatori.
(4) Dispozitiile alin. (1) -(3) se aplica in mod corespunzator si in cazul completelor specializate.
Articolul 137: Probele administrate in fata instantei necompetente
In cazul declararii necompetentei, dovezile administrate in fata instantei necompetente raman castigate judecatii si instanta competenta investita cu solutionarea cauzei nu va dispune refacerea lor decat pentru motive temeinice.
SECTIUNEA 2:Litispendenta si conexitatea
Articolul 138: Exceptia litispendentei
(1) Nimeni nu poate fi chemat in judecata pentru aceeasi cauza, acelasi obiect si de aceeasi parte, inaintea mai multor instante competente sau chiar inaintea aceleiasi instante, prin cereri distincte.
(2) Exceptia litispendentei poate fi invocata de parti sau de instanta din oficiu in orice stare a procesului in fata instantelor de fond .
(3) Cand instantele sunt de acelasi grad, exceptia se invoca inaintea instantei sesizate ulterior. Daca exceptia se admite, dosarul va fi trimis de indata primei instante investite.
(4) Cand instantele sunt de grad diferit, exceptia se invoca inaintea instantei de grad inferior. Daca exceptia se admite, dosarul va fi trimis de indata instantei de fond mai inalte in grad .
(5) Incheierea prin care s-a solutionat exceptia poate fi atacata numai odata cu fondul .
(6) Cand unul dintre procese se judeca in recurs, iar celalalt inaintea instantelor de fond, acestea din urma sunt obligate sa suspende judecata pana la solutionarea recursului.
(7) Dispozitiile alin. (2) , (3) si (5) se aplica in mod corespunzator si atunci cand procesele identice se afla pe rolul aceleiasi instante.