Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante, petentul R.S. a solicitat ca in contradictoriu cu intimatul I.P.J. Constanta sa se dispuna anularea procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei din 03.11.2008.
In motivarea in fapt a plangerii petentul arata ca viteza retinuta in procesul-verbal contestat nu a fost viteza reala de deplasare.
Plangerea nu a fost intemeiata in drept .
In dovedire, petentul nu a propus administrarea de probe.
Intimatul, legal citat, nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat intampinare, depunand un set de inscrisuri .
Instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Mangalia in solutionarea plangerii.
Analizand actele si lucrarile dosarului, asupra exceptiei de fata, instanta a retinut:
Prin procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei contestat, petentului i-a fost aplicata sanctiunea amenzii in cuantum de 486 lei si masura complementara a suspendarii dreptului de a conduce, retinandu-se ca la data de 03.11.2008, in localitatea Eforie Sud a condus autoturismul cu viteza de 111 km./h.
In conformitate cu dispozitiile art. 32 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, plangerea impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor este de competenta de solutionare a judecatoriei in raza careia a fost savarsita contraventia, fiind o competenta teritoriala absoluta de la care nu se poate deroga, in acceptiunea art. 159 pct. 3 Cod Procedura Civila.
Din procesul-verbal contestat rezulta ca locul savarsirii contraventiei este localitatea Eforie Sud, iar in baza H.G. nr. 337/1993 acesta este in circumscriptia Judecatoriei Constanta, aspect fata de care instanta a apreciat ca exceptia necompetentei teritoriale invocate din oficiu este intemeiata.
Pe cale de consecinta, instanta a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Constanta.
Prejudiciul cauzat de mai multi salariati angajatorului.Dovedirea masurii in care fiecare salariat a contribuit la cauzarea prejudiciului Pronuntaţă de: Curtea de Apel ALBA IULIA � Decizia nr. 755/30.05.2019
Descrierea faptei nu poate fi suplinita prin probatoriul administrat in cursul judecatii. Nulitatea absoluta a deciziei de sanctionare disciplinara Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizia civila nr. 4151/2020
Neindicarea salariului confidential al membrilor de familie in declaratia de avere nu poate fi sanctionata cu amenda Pronuntaţă de: Judecatoria Pascani Sentinta civila nr. 1976 din 20 noiembrie 2020
Prestarea muncii in lipsa incheierii in forma scrisa a contractului individual de munca. Sanctiune contraventionala Pronuntaţă de: Judecatoria Pitesti - Sentinta civila nr. 3023 din data de 10 Mai 2019
Eludarea de catre angajator a dispozitiilor legale privind durata maxima a timpului de munca. Raspunderea contraventionala Pronuntaţă de: Tribunalul Bihor - Decizia civila nr. 857/A/CA/2019 din data de 11.06.2019
Primirea la munca a unui numar de 3 (trei) salariati in afara programului de lucru stabilit in cadrul contractelor individuale de munca cu timp partial Pronuntaţă de: Judecatoria PITESTI - Sentinta civila nr. 1318 din 04.03.2019
Primirea la locul de munca fara incheierea contractului individual de munca. Sanctionarea angajatorului Pronuntaţă de: Tribunalul Dambovita, Sectia a II-a Civila de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 243 din 16.03.2016
Primirea la locul de munca a persoanei, fara incheirea contractului individual de munca. Amenda contraventionala Pronuntaţă de: Judecatoria Onesti, Sentinta Civila nr 643 din 01.03.2016
Primirea la munca a unei persoane fara incheierea unui contract individual de munca Pronuntaţă de: Tribunalul Mehediniti, Sectia a II-a Civila Contencios Administrativ si Fiscal, Decizia nr. 243 din data de 16.03.2016
Numirea in functia de judecator fara concurs. Respingerea cererii de numire. Instanta competenta sa judece litigiul. Pronuntaţă de: Decizia nr. 3444 din 17 octombrie 2006, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal
Contestarea caracterului formal al deciziei de sanctionare disciplinara Sursa: MCP avocati
Hotarare pronuntata intr-un litigiu privind prelucrarea nelegala de date biometrice Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Deschiderea succesiunii si dezbaterea succesiunii. Modalitati de dezbatere a succesiunii Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Suspendarea contractului de munca ca urmare a carantinei sau fortei majore Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Concedierea disciplinara pentru o fapta savarsita in afara programului de lucru Sursa: MCP Cabinet avocati
Concedierea pentru motive care nu tin de persoana salariatului. Desfiintarea efectiva si serioasa a postului Sursa: MCP Cabinet avocati
Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor Sursa: Irina Maria Diculescu