In urma interventiei, reclamantilor le-au fost cauzate rani care au necesitat ingrijiri medicale, care au atins nivelul minimum de severitate cerut de art. 3 din Conventie .
Curtea a retinut ca nu a existat nimic care sa sugereze ca cei 4 jandarmi, responsabili pentru interventia din locuinta reclamantilor, ce faceau parte dintr-un grup de 85 de agenti antrenati intensiv pentru interventii rapide, ar fi fost coplesiti de reclamantii neinarmati; prin urmare, forta folosita de organele responsabile cu aplicarea legii in timpul interventiei a fost disproportionata.
Reclamantii au fost vizati pentru ca erau romi si pentru ca autoritatile au perceput majoritatea romilor, in general, ca infractori.
Prin urmare, autoritatile au asociat automat etnia cu comportamentul infractional, acest lucru reprezentand profilare etnica si discriminare, contrara art. 14.
Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal Sursa: MCP avocati
Greva. Aspecte practice. Cauze si consecinte Sursa: MCP avocati
Modificarea salariului si a altor clauze esentiale din contractul de munca. Interpretari jurisprudentiale Sursa: MCP avocati
OUG 62/2024, privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, precum si a proceselor p Ordonanta de urgenta nr. 62/2024 privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salariz ...
Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Publicata in ...
OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...