Curtea a recunoscut importanta desfasurarii anchetei asupra infractiunilor economice grave, cum este cazul in speta, cu precautia cuvenita pentru a se asigura ca infractiunile sunt investigate in mod adecvat si ca procedura este finalizata in mod corespunzator.
Cu toate acestea, tinand seama, in special, de durata confiscarii bunurilor apartinand societatii reclamante si de valoarea considerabila a acestor active, precum si de lipsa de oportunitati de a contesta in mod efectiv masura impusa in cadrul procedurii penale in care nu a fost parte, Curtea a constatat ca un echilibru echitabil nu a fost atins intre interesul general al societatii si interesele societatii reclamante, intrucat aceasta din urma a fost obligata sa suporte o sarcina excesiva.
Curtea a concluzionat ca a existat o incalcare a art. 1 din Protocolul nr. 1.
Telemunca, noul regim de munca in era digitala Sursa: MCP avocati
Suspendarea contractului de munca pe durata suspendarii permisului auto al salariatului Sursa: MCP avocati
Contractul de munca pe perioada determinata. Mod de flexibilizare a relatiilor de munca Sursa: MCP avocati
OUG 62/2024, privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, precum si a proceselor p Ordonanta de urgenta nr. 62/2024 privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salariz ...
Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Publicata in ...
OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...