din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1247 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Circumstante atenuante judiciare. Art. 74 Codul penal. Talharie. Cerinte

Circumstante atenuante judiciare. Art. 74 Codul penal. Talharie. Cerinte

  Publicat: 15 Dec 2007       6580 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Stari, situatii, intamplari calitati sau alte date, care nu fac parte din continutul infractiunii,
Atacarea unei persoane in varsta, pe strada, in prezenta trecatorilor si deposedarea ei prin violenta de portofelul cu bani si acte, in conditiile flagrantului delict, constituie o infractiune la a carei sanctionare varsta faptuitorului, de 29 de ani, imprejurarea ca, fiind prins de martori la locul faptei, a recunoscut savarsirea acesteia si lipsa unor condamnari anterioare nu pot fi retinute drept circumstante atenuante.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana asupra careia s-a emis o cambie pe care este obligata sa o onoreze la scadenta. In situatia in care trasul nu accepta la
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Stari, situatii, intamplari calitati sau alte date, care nu fac parte din continutul infractiunii,
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Stari, situatii, intamplari calitati sau alte date, care nu fac parte din continutul infractiunii,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
***


Prin sentinta penala nr. 623 din 9 decembrie 2002, Tribunalul Constanta a condamnat pe inculpatul D.V. la 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie prevazuta in art. 211 alin. (1) si alin. (2) lit. c) Codul penal , cu aplicarea art. 74 lit. a) si art.76 lit. b) Codul penal .
Instanta a retinut ca, la 13 august 2002, inculpatul a urmarit pe strada partea vatamata care tinea sub brat un portmoneu. Ajungand in spatele acesteia, inculpatul a tras de portmoneu, dar nu l-a putut smulge, dupa care s-a asezat in fata victimei, i-a smuls portmoneul si a fugit cu el.

La strigatele partii vatamate, inculpatul a fost prins si retinut.
Curtea de Apel Constanta, prin decizia penala nr.35 din 14 februarie 2003, a respins apelurile declarate de procuror si de inculpat.

Recursul procurorului, prin care se cere casarea hotararilor si inlaturarea circumstantelor atenuante, este fondat.

Instantele au aconsiderat ca, in raport cu datele care il caracterizeaza pe inculpat � varsta de 29 de ani, lipsa antecedentelor penale, comportamentul sincer avut in cursul procesului penal -, este justificat sa-i acorde circumstante atenuante.

Procedand astfel, instantele au ignorat imprejurari ce atribuie faptei savarsite si persoanei inculpatului un pericol social accentuat.
Inculpatul a ales ca victima a agresiunii o persoana in varsta care se deplasa sprijinita in baston. El a staruit in savarsirea faptei, pana cand a reusit, in cele din urma, sa smulga portmoneul din mainile victimei, desi se gasea in loc public, in prezenta trecatorilor.

Incercand sa fuga cu portmoneul sustras, inculpatul a fost prins de doua persoane aflate in apropiere; prin urmare, recunoasterea faptei de catre inculpat este lipsita de semnificatia sinceritatii, de vreme ce infractiunea era flgranta, in vazul martorilor.
Fata de cele mentionate, lipsa antecedentelor penale si faptul ca inculpatul este relativ tanar nu constituie imprejurari ce pot fi retinute ca circumstante atenuante.

Pentru aceste motive recursul procurorului a fost admis, casandu-se hotararile atacate, s-au inlaturat circumstantele atenuante iar pedeapsa a fost majorata la 5 ani inchisoare.



Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , Sectia penala, decizia nr. 2673 din 4 iunie 2003


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Telemunca, noul regim de munca in era digitala
Sursa: MCP avocati

Suspendarea contractului de munca pe durata suspendarii permisului auto al salariatului
Sursa: MCP avocati

Contractul de munca pe perioada determinata. Mod de flexibilizare a relatiilor de munca
Sursa: MCP avocati



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG 62/2024, privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, precum si a proceselor p
Ordonanta de urgenta nr. 62/2024 privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salariz ...

Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare
Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Publicata in ...

OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare
Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...