Angajarea raspunderii patrimoniale a salariatului pentru prejudiciul cauzat prin lipsuri in gestiune

La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns admistratorul reclamantei C I , lipsa fiind parata.

Procedura completa.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatand cauza in stare de judecata, instanta a acordat cuvantul pe fond .

Reprezentantul reclamantei a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata si obligarea reclamantei la plata debitului in suma de 13705 lei, reprezentand parte din prejudiciul total in cuantum de 22409,43 lei.

TRIBUNALUL

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Gorj sub numarul 512/95/2012 , reclamanta S.C .C. S.R.L a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta, sa constate faptul ca parata B D A , in calitate de angajata a societatii, prin atitudinea culpabila a acesteia, a produs reclamantei un prejudiciu in cuantum de 22.409,43 lei, prejudiciu creat societatii prin activitatea culpabila pe care a exercitat-o in calitate de angajat in functia de agent vanzari la punctul de lucru din Matasari, constituit din minusuri in gestiune constatate prin inventarele de predare - primire din 31.12.2010 si din 22.01.2011 , insusit de catre parata prin declaratia notariala si sa dispuna obligarea paratei , ca urmare a atragerii raspunderii patrimoniale rezultate in urma raporturilor contractuale de munca ce au operat intre parti, la plata sumei de 13.705 lei, reprezentand parte din prejudiciul produs societatii , precum si la plata cheltuielilor de judecata .

In motivarea cererii, s-a aratat ca in urma efectuarii la punctul de lucru din Matasari a inventarelor de predare - primire a gestiunii din datele de 31.12.2010 si a celui din 22.01.2011 s-a constatat un minus de 22.409,43 lei in gestiunea paratei, compus din suma de 806.13 lei, reprezentand lipsa in gestiune constatata ca urmare a inventarului din 31.12.2010 si din suma de 21.603,30 lei reprezentand lipsa in gestiune constatata ca urmare a inventarului efectuat in data de 22.01.2011.

S-a mai aratat ca prin declaratia data in urma cercetarii disciplinare efectuate de catre reclamanta, parata si-a asumat lipsurile constatate si s-a obligat sa plateasca aceste lipsuri astfel : suma de 5000 lei pana in data de 28.02.2011, suma de 8705 lei pana in data de 31.12.2011 si suma de 8704,43 lei pana la data de 31.12.2012 .

In drept reclamanta, si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 270-275 raportat la disp. art. 268 Codul muncii.

In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, in copie, urmatoarele inscrisuri: contractul individual de munca al paratei nr.386/16.11.2009, declaratia notariala nr.945 din 08.02.2011, listele de inventariere, procese verbale de inventariere si control a gestiunii din 22.01.2011 si 31.12.2010, declaratia de sfarsit de inventar din 22.01.2011 data de parata, notificarea - somatie nr.348/09.12.2011 si confirmarea de primire.

Desi a fost legal citata, parata nu a formulat intampinare si nu a depus inscrisuri in aparare.

Analizand actiunea in raport de actele aflate la dosar si dispozitiile legale aplicabile, instanta retine si constata urmatoarele:

Parata a fost chemata in judecata in calitate de fosta angajata a societatii reclamante, pentru a fi obligata la plata partiala a prejudiciului produs societatii in perioada in care aceasta a lucrat la S.C .C.S.R.L.

Conform contractului individual de munca nr.386/16.11.2009, parata B.D.A s-a angajat la S.C C. S.R.L. incepand cu data de 16.11.2009, in functia de agent vanzari, la Punctul de Lucru Matasari.

In urma inventarierii efectuate la Punctul de Lucru Matasari in data 31.12.2010 , s-a constatat o lipsa in gestiunea paratei in suma de 806.13 lei, iar in urma inventarierii efectuate la Punctul de Lucru Matasari in data de 22.01.2011, s-a constatat un minus in gestiunea paratei in cuantum de 21.603,30 lei, conform proceselor - verbale de inventariere si control gestiuni si listelor de inventariere depuse in copie la filele 6 si 19 din dosar , fiind creat societatii reclamante un prejudiciu total de 22.409,43 lei.

Conform declaratiei din 22.01.2011, parata nu a avut nicio obiectie fata de inventar si prin declaratia data in fata notarului public la data de 08.02.2011, s-a angajat fata de societatea reclamanta ca va plati valoarea pagubei astfel : suma de 5000 lei pana in data de 28.02.2011, suma de 8705 lei pana in data de 31.12.2011 si suma de 8704,43 lei pana la data de 31.12.2012 ( fila 5) .

Fata de cele aratat mai sus, instanta retine ca in cauza sunt indeplinite conditiile raspunderii patrimoniale a paratei, in calitate de salariat .

Potrivit dispozitiilor art. 270 al.1 din Legea nr.53/2003 - Codul muncii, in vigoare in perioada in litigiu (art.254 alin. 1 din codul muncii republicat) : `` Salariatii raspund patrimonial, in temeiul normelor si principiilor raspunderii civile contractuale , pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina si in legatura cu munca lor .``

In speta , prejudiciul in cuantum total de 22.409,43 lei, constand in lipsuri in gestiune, s-a produs din vina si in legatura cu munca paratei .

Parata nu a contestat nici existenta prejudiciului nici intinderea acestuia si nici nu a uzat de vreun mijloc de proba cu care sa dovedeasca eventuala sa nevinovatie in producerea pagubei respective. Asa cum s-a aratat mai sus, cu privire la paguba constatata, parata si-a luat angajamentul pentru acoperirea acesteia , conform art. 32 din Legea nr. 22/1969, insa in cauza nu s-a facut dovada achitarii sumei datorate.

Avand in vedere toate aceste considerente , prevederile Codului muncii cu privire la raspunderea patrimoniala a salariatilor , precum si prevederile Legii nr. 22/1969 cu privire la angajarea raspunderii gestionarilor, instanta urmeaza sa admita actiunea si sa oblige parata sa plateasca reclamantei suma de 13705 lei, pe care aceasta s-a obligat sa o plateasca pana la datele de 28.02.2011 si respectiv 31.12.2011 , reprezentand parte din prejudiciul total in cuantum de 22409,43 lei, stabilit prin procesele verbale de inventariere si control a gestiunii incheiate la data de 31.12.2010 si respectiv 22.01.20011.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite actiunea formulata de reclamanta S.C. C. S.R.L. , judetul Gorj, in contradictoriu cu parata B D A, judetul Gorj.

Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 13705 lei, reprezentand parte din prejudiciul total in cuantum de 22409,43 lei, stabilit prin procesele verbale de inventariere si control gestiuni incheiate la data de 31.12.2010 si respectiv 22.01.20011.

Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare .

Pronuntata in sedinta publica din 06.02.2012, la Tribunalul Gorj.