Absenta unui mobil aparent al actiunii inculpatului, negasirea obiectului material prin utilizarea caruia s-au cauzat leziunile mortale defunctei nu este de natura sa inlature concluziile privind vinovatia inculpatului.
Inculpatul, pe fondul afectiunii de tulburare deliranta persistenta, a actionat impotriva persoanei fostei sale sotii, lovind-o in mod repetat in zona craniana, asa cum s-a retinut in raportul de expertiza medico-legala, actionand cu intentie indirecta, fara sa aiba intreg discernamantul faptei sale (vezi concluziile Raportului de expertiza medico-legala psihiatrica - fila 130 dosar u.p.), fapt care i-a provocat victimei moartea .
Din coroborarea probelor mai sus analizate rezulta ca, sub aspectul laturii obiective, inculpatul a savarsit actiunea de lovire repetata cu un corp contondent, actiune ce a avut ca urmare moartea victimei PL. Intre activitatea materiala ce formeaza continutul elementului material al infractiunii de omor savarsite de inculpat si urmarea produsa (moartea victimei) exista o legatura de cauzalitate directa, asa cum rezulta din constatarile Raportului de autopsie medico-legala nr. 130/A3 din 14.07.2011 mentionat anterior.
Sub aspectul laturii subiective, se retine ca inculpatul a actionat cu intentie indirecta, prevazand rezultatul faptei sale, fara insa a-l urmari.
S-a facut dovada faptului ca inculpatul a actionat cu intentia de a ucide, aspect ce rezulta din intensitatea loviturilor aplicate cu un obiect contondent cu suprafata de 2/2 cm intr-o zona vitala (zona capului) si in mod repetat (doua lovituri), si prin aceea ca dupa aplicarea loviturilor, inculpatul nu a acordat primul ajutor victimei, nesolicitand ajutor medical imediat, ci mai tarziu, dupa ce in prealabil a facut un drum pana la locuinta sa.
Cat priveste apararile inculpatului, instanta constata ca absenta unui mobil aparent al actiunii inculpatului nu este de natura sa inlature concluzia sa privind nevinovatia acestuia din urma. Insasi structura actuala a personalitatii inculpatului, asa cum rezulta din concluziile examinarilor medicale la care a fost supus, pe fondul unor tensiuni inerente dintre inculpat si sotia sa (calitate pe care defuncta o avea in momentul uciderii sale intrucat se recasatorise cu inculpatul ulterior divortului de acesta) justifica convingerea instantei ca inculpatul a actionat de maniera expusa anterior. Pe de alta parte, nici o proba criminalistica si nici o declaratie testimoniala nu indica prezenta la locul faptei si actiunea asupra defunctei PL a vreunei altei persoane decat inculpatul in intervalul orar 10,00 - 12,00 al zilei de 14.07.2011.
Negasirea obiectului material prin utilizarea caruia s-au cauzat leziunile mortale defunctei PL nu este o imprejurare de natura a influenta concluziile privind vinovatia inculpatului. Exista destule cazuri in care obiectele folosite la agresarea unor persoane sunt aruncate de catre agresor si nu mai pot fi gasite, insa negasirea acestor obiecte nu implica faptul ca ele n-au existat si nici nu atrage exonerarea de raspundere penala a agresorului.
Faptul ca inculpatul nu a fost vazut de catre martori agresand-o pe PL este consecinta fireasca a imprejurarii ca agresiunea s-a produs intr-un cadru privat, apartamentul defunctei, fapt care presupune ca asemenea martori oculari nu au existat, locul savarsirii faptei nefiind unul public. Nici aceasta imprejurare
invocata de catre inculpat in apararea sa nu este de natura a-l disculpa.
Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia C.C.R. nr. 80/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 67 din Codul de Procedura Civila Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Procesul verbal de contraventie pentru lipsa rovinietei trebuie comunicat in 2 luni de la data constatarii contraventiei Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ-dezlegare chestiune de drept. Intreprinderea individuala nu are calitatea de persoana juridica si nu poate raspunde penal in conditiile art. 135 Cod penal Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Divort. Reluarea numelui de familie avut anterior. Cerere pentru pastrarea numelui din casatorie formulata ulterior. Inadmisibilitate. Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Timisoara Decizie nr. 2288/2002 din 26/09/2002
Tentativa in Noul Cod Penal (art. 31 - 33) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Infractiunea de gestiune frauduloasa Sursa: InfoSRL.ro
Formele de vinovatie in dreptul penal Sursa: EuroAvocatura.ro