In fapt, in ziua de 28.11.2008, partea vatamata H.M., pe fondul unui conflict mai vechi, a avut o altercatie verbala cu inculpatul S.M., acesta lovind partea vatamata cu o bata in zona capului.Din certificatul medico-legal rezulta ca partea vatamata a suferit leziuni cranio-cerebrale ce nu au pus in primejdie viata victimei, necesitand 45 - 55 zile ingrijiri medicale.Inculpatul, prin aparator, a solicitat schimbarea incadrarii juridice a faptei in infractiunea de vatamare corporala grava deoarece leziunile suferite de partea vatamata nu au pus in primejdie viata acesteia.In mod judicios instanta de fond a respins ca nefondata cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei solicitata de inculpat deoarece:- din declaratiile martorilor coroborate cu declaratiile inculpatului si ale partii vatamate rezulta ca aceasta a fost lovita cu o bata in zona capului de catre inculpatul S.M, deci obiectul folosit de inculpat la savarsirea infractiunii a fost un obiect apt de a ucide.- din raportul medico-legal rezulta ca partea vatamata a suferit un traumatism cranio-cerebral cauzat prin lovire cu corp dur, deci zona vizata de inculpat la savarsirea infractiunii este o zona vulnerabila, cu predispozitie spre consecinta decesului victimei.- tot din raportul medico-legal rezulta ca partea vatamata a necesitat 45 - 55 zile ingrijiri medicale, suferind o fractura a cutiei craniene, deci rezulta cu claritate ca inculpatul a lovit victima cu mare intensitate.Toate aceste elemente obiective rezultate din probele administrate in cauza formeaza convingerea instantei ca plan subiectiv inculpatul a actionat cu intentia de a ucide si chiar daca nu a urmarit in mod direct acest lucru a acceptat posibilitatea producerii acestui rezultat.In consecinta, in mod judicios s-a constatat ca incadrarea juridica a faptei este infractiunea de tentativa la omor.
Conflict negativ de competenta intre sectiile civile ale aceluiasi tribunal Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 48 din 30 mai 2018 a Curtii de Apel Galati
Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati
Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati
Revizuire. Inscrisurile descoperite in Arhivele Statului nu reprezinta �inscrisuri noi� Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 19/A din 02.02.2018 a Curtii de Apel Galati
Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020
ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019
Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora Sursa: Irina Maria Diculescu
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului � masura benefica sau permisiva de abuz? Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Actiunea pauliana in noul Cod Civil Sursa: Lect. Univ. Dr. Florin CIUTACU / Av. Dr. Artin SARCHIZIAN