Inducerea in eroare a partii. Contract de creditare

In ce priveste infractiunea de inselaciune, pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut ca, fapta inculpatului L. N. N., care la data de 14.01.2008, in calitate de sef al magazinului S.C. A. S.R.L. Braila si reprezentant al S.C. C. S.A. Bucuresti, prin folosirea de documente falsificate, in interesul sau ori al invinuitului M. F., a folosit si traficat bani si bunuri pe care le gestiona, in suma totala de 4.390 lei, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazuta de art. 215 al. 1, 2 si 3 Cod penal.
Instanta a constat in privinta laturii obiective ca exista elementul material, respectiv: inducerea in eroare a partii vatamate cu prilejul incheierii contractului de creditare; intocmirea in fals a adeverintei de salarizare si utilizarea acesteia in scopul inducerii in eroare a partii vatamate.
S-a mai motivat ca fiind o infractiune de rezultat, urmarea imediata consta in pagubirea partii vatamate cu contravaloarea produselor cumparate cu plata pretului in rate.
In ceea ce priveste latura subiectiva a infractiunii, instanta a retinut ca inculpatul a savarrsit fapta cu intentie indirecta prev. de art.19 alin.1 pct.1 lit. b C.pen, intrucat a prevazut rezultatul, respectiv pagubirea partii vatamate.