In timpul judecatii revizuientul a invocat exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art.83 cod penal invederand ca prin sentinta penala de condamnare,in mod gresit s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a executarii unei pedepse anterioare la care a fost condamnat in timpul minoritatii intrucat acest text de lege nu este incident in situatia unui minor.Instanta a retinut ca potrivit prevederilor art.29 alin.1 din Legea nr.47/1992 Curtea Constitutionala decide asupra exceptiilor invocate in fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unor legi sau ordonante ori a unor dispozitii dintr-o lege sau ordonanta in vigoare, care are legatura cu solutionarea cauzei in orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acesteia.In cauza dedusa judecatii instanta a fost investita cu solutionarea unei cereri de revizuire a hotararii judecatoresti definitive de condamnare,cazurile de revizuire fiind expres si limitativ prevazute de art.394 alin.1 cod procedura penala.Invocarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.83 cod penal intr-un proces de revizuire a hotararii judecatoresti prin care revizuientul a fost condamnat,iar in baza art.83 cod penal s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a executarii unei pedepse anterioare aplicata pentru o infractiune savarsita in timpul minoritatii,apare ca inadmisibila intrucat nu are nici o legatura cu solutionarea acestei cereri,in sensul dispozitiilor art.29 alin.1 din Legea nr.47/1992.Raportul cu solutionarea cauzei priveste incidenta dispozitiei legale a carei neconstitutionalitate se cere a fi constatata in privinta solutiei ce se va pronunta asupra pretentiei deduse judecatii,adica a obiectului procesului civil sau penal aflat pe rolul instantei,textul de lege contestat trebuind sa fie determinant in judecarea si solutionarea cauzei.Ori,asa dupa cum am aratat deja,o atare conditie nu este indeplinita,raportandu-ne la dispozitiile art.394 alin.1 cod procedura penal,astfel ca s-a respins ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale.Hotararea instantei a ramas definitiva prin respingerea recursului.
Instanta in fata careia se invoca exceptia de neconstitutionalitate nu are atributii de jurisdictie constitutionala Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 132/2019
Decizia C.C.R. nr. 317/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea privind organizarea si functionarea politiei judiciare Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 87/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 174 alin. (1) si art. 282 alin. (1) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia nr. 248/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 126 alin. (4)-(6) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 197/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea 171/2010 si OG 2/2001 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 220/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a unor dispozitii din OUG 70/2016 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia nr. 67/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Codul de Procedura penala si din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala
Decizia CCR nr. 71/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Statutul cadrelor militare Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia CCR nr. 72/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2331 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala si ale art. 350 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia CCR nr. 387/2018 privind neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 53 alin. (1) teza intai din Codul muncii (varsta de pensionare a femeilor) Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala
Despagubirile datorate de institutiile publice ca urmare a concedierilor abuzive. Plata integrala sau esalonare pe 5 ani? Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Legalitatea sanctiunilor contraventionale/amenzilor aplicate pe durata starii de urgenta, conform OUG 1/1999 Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Aplicarea unui spor obligatoriu la pedeapsa principala a inchisorii � pedeapsa echitabila sau asuprire neconstitutionala Sursa: Irina Maria Diculescu
Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior � pedeapsa justa sau grava inechitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Respectarea principiului contributivitatii in sistemul public de pensii si aplicarea in timp a legii Sursa: Irina Maria Diculescu
Egalitatea in drepturi la acordarea pensiei sociale minime garantate Sursa: EuroAvocatura.ro
Restrictiile privind vanzarea-cumpararea terenurilor agricole situate in extravilan si aplicarea principiului tempus regit actum Sursa: Irina Maria Diculescu