Modificarea modalitatii legaturilor personale cu minorii

Reclamanta M F , domiciliata in comuna , a chemat in judecata pe paratul M C domiciliat in , solicitand ca prin hotararea ce se va da sa se dispuna modificarea modalitatii legaturilor personale cu minorii , cu cheltuieli de judecata .
In motivarea de fapt a actiunii, reclamanta arata ca prin sentinta civila nr. pronuntata de in dosarul nr. , instanta a dispus ca paratul sa aiba legaturi personale cu minorii C L nascuta la si L C nascut la de doua ori pe luna, de la ora 9,00 pana la orele 20,00, prin luarea minorilor la domiciliul paratului si obligarea inapoierii acestora la sfarsitul programului de vizita.

De asemenea instanta a incuviintat ca si in perioada vacantelor, legaturile personale sa se realizeze 4 zile in vacanta de iarna si 2 saptamani in vacanta de vara prin luarea minorilor la domiciliul paratului si inapoierea lor la expirarea duratei stabilita prin hotarare .

Mai arata reclamanta ca dupa pronuntarea hotararii susmentionate a plecat la munca in , fiind ajutata de o sora la care a locuit si locuieste in continuare.

La scurt timp s-a angajat, avand contract de munca si o stabilitate materiala anume, fapt ce a determinat-o sa-i aduca si pe minori dupa terminarea anului scolar, astfel incat acestia se afla in prezent in , fiind inscrisi la cursuri intensive de invatare a limbii, pentru ca ulterior sa-si poata continua studiile.

In aceste conditii, apreciaza ca modalitatea legaturilor personale cu minorii nu mai poate fi realizata, motiv pentru care , solicita schimbarea modalitatii stabilita initial si aplicarea dispozitiilor legale, prev. de art 15 din Legea 272/2004, privind protectia si promovarea drepturilor copilului, respectiv corespondenta, transmiterea de informatii referitoare la minori, etc.

Actiunea a fost intemeiata in drept pe dispozitiile art. 43 si urmatoarele din codul familiei si art. 15 din Legea 272/2004.

La actiune reclamanta a atasat copii de pe certificatele de nastere ale minorilor, de pe sentinta civila nr. 1324/2008 , acte de rezidenta si copie contract de munca, filele 4-15 dosar.

Prin intampinare paratul a solicitat respingerea actiunii, fiind formulata abuziv si cu incalcarea legii, privind protectia drepturilor copilului.

A aratat ca dupa promovarea sentintei civile nr. reclamanta nu si-a exercitat dreptul de a promova apel , iar scuza acesteia ca dupa pronuntarea hotararii a plecat in Belgia nu poate fi primita.

Mai mult cererea de chemare in judecata nu este redactata de reclamanta si nici semnata de aceasta.

Mai arata paratul ca reclamanta a facut un abuz luand minorii din tara si a facut o declaratie falsa, sustinand ca minora C L a incheiat anul de invatamant 2008- 2009, intreruperea cursurilor avand loc in luna mai 2009 in perioada testelor nationale.

La intampinare paratul a depus copii de pe sentinta civila nr., de pe situatia scolara a minorei C L, un contract de credit si Legea 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.

Pentru solutionarea actiunii , instanta a administrat probe cu inscrisuri si martori .

Reclamanta a depus inscrisuri ``certificat de domiciliu`` , `` titlu de sedere``, `` extras din registrul populatiei si persoane straine`` , ``adeverinta de salariu``, eliberate de autoritatile belgiene cu care a dorit sa dovedeasca afirmatiile privind conditiile de viata pe care le ofera minorilor si justificarea cererii privind schimbarea modalitatii ( legaturilor) personale ale paratului cu acestia.

Au fost audiati martorii N G A si C R propusi de reclamanta, paratul a solicitat audierea a doi martori conform listei depuse la fila 47 dosar, dupa care a renuntat la proba .

Analizand actele si lucrarile dosarului , instanta retine urmatoarele.

Prin sentinta civila nr. in dosarul , a admis actiunea formulata de M C impotriva numitei M F si a incuviintat ca acesta sa aiba legaturi personale cu minorii rezultati din casatorie, care la data divortului au fost incredintati spre crestere si educare mamei.

S-a dispus ca legaturile personale cu minorii M C L si M L C , nascuti la si respectiv sa se realizeze de doua ori pe luna in prima si a treia sambata din luna de la orele 9,00 pana la orele 20,00 prin luarea minorilor la domiciliul reclamantului ( paratul) cu obligarea inapoierii acestora la ora stabilita prin hotararea respectiva.

S-a dispus prin aceeasi hotarare ca in timpul vacantelor scolare, reclamantul ( paratul) sa aiba legaturi personale cu minorii prin luarea acestora la domiciliul sau 4 zile in vacanta de iarna si 2 saptamani in vacanta de vara, cu obligarea inapoierii acestora la sfarsitul programului de vizitare.

Sentinta civila nr. a ramas definitiva si irevocabila la data de 4.11.2009 prin neapelare.

Ulterior reclamanta a plecat la munca in Belgia, fiind ajutata de o sora a sa, dupa care in luna mai a revenit in tara, iar dupa cateva zile s-a reintors in Belgia impreuna cu mama sa si cu cei doi minori.

Conform declaratiilor martorilor care au confirmat sustinerile reclamantei, aceasta locuieste in prezent in Belgia intr-o locuinta avand acte legale, impreuna cu sora sa, cu mama si cu un frate si ca reclamanta are loc de munca stabil pe baza de contract .

Tot din probele aduse de reclamanta, rezulta ca minorii s-au integrat corespunzator in comunitatea respectiva si nu au suferit traume deosebite deoarece sunt impreuna cu intreaga familie din partea mamei.

Martorul N G a declarat ca minora L este inscrisa la cursurile scolare din localitatea de domiciliu, iar din mesajele primite de la aceasta pe internet , a aflat ca se simte in siguranta si este supravegheata efectiv de bunica materna care nu este incadrata in munca si are timpul necesar pentru realizarea acestei obligatii .

Conform art.43 din Codul familiei, parintele divortat caruia nu i s-a incredintat copilul, pastreaza dreptul de a avea legaturi personale cu acesta, precum si de a veghea la cresterea , educarea , invatatura si pregatirea lui profesionala.

Conform art. 44 din Codul familiei in cazul schimbarii imprejurarilor avute in vedere la stabilirea modalitatii legaturilor personale cu copilul, instanta va putea la cererea oricaruia dintre parinti, autoritatii tutelare, institutii de ocrotire sau a copilului daca a implinit varsta de 14 ani, sa modifice aceste masuri .

In speta ambii minori se afla cu reclamanta in , nemaifiind posibila realizarea masurii luate prin sentinta civila nr.

Pe de alta parte , conform art 14 din Legea 272/2004 copilul are dreptul de a mentine relatii personale si contacte directe cu parintii, rudele si alte persoane fata de care copilul a dezvoltat legaturi de atasament.

Conform art. 15 din aceeasi lege, aceste relatii personale ale copilului se pot realiza prin mai multe mijloace enumerate la alin. 1 lit. a,b,c,d,e,f.

In cazul de fata nu pot fi realizate decat masurile prevazute la lit. d si f, respectiv prin corespondenta ori alta forma de comunicare cu copilul si transmiterea de informatii referitoare la copil, inclusiv fotografii recente, evaluari medicale sau scolare,cu respectarea interesului superior al copilului si a dispozitiilor speciale vazand confidentialitatea si transmiterea informatiilor cu caracter personal.

Cum principiul interesului superior al copilului prevaleaza in toate demersurile si deciziile care privesc copii, si cum din probele dosarului rezulta ca sederea acestora impreuna cu reclamanta si familia acesteia nu le prejudiciaza cresterea , ingrijirea si educatia, instanta apreciaza intemeiata actiunea, urmand a o admite si a dispune modificarea modalitatii de a avea legaturi personale cu minorii C L nascuta la si L C nascut la, in sensul ca paratul sa comunice cu minorii prin corespondenta ori alta forma de comunicare si transmiterea de informatii de catre reclamanta referitoare la minori, inclusiv fotografii recente,evaluari medicale sau scolare cu respectarea dispozitiilor speciale vizand confidentialitatea si transmiterea informatiilor cu caracter personal.

Se va lua act ca reclamanta nu solicita cheltuieli de judecata .

Instanta:

Admite actiunea civila privind legaturi personale cu minori formulata de reclamanta M F domiciliata in comuna , rezidenta in in contradictoriu cu paratul M C domiciliat in

Dispune modificarea modalitatii de a avea legaturi personale cu minorii C L nascuta la si L C , nascut la in sensul ca paratul ca comunice cu minorii prin corespondenta ori alta forma de comunicare si transmiterea de informatii de catre reclamanta referitoare la minori, inclusiv fotografii recente, evaluari medicale sau scolare cu respectarea dispozitiilor speciale vizand confidentialitatea si transmiterea informatiilor cu caracter personal.

Ia act ca reclamanta nu a mai solicitat cheltuieli de judecata .

Cu recurs in 15 zile de la comunicare .