Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Plata sumei reprezentand sprijin financiar sub forma de bonuri valorice

Plata sumei reprezentand sprijin financiar sub forma de bonuri valorice

Publicat: 12 Oct 2012 1964 citiri Secţiunea: Drept Comercial

1.) � Obiectul plangerii
Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr.9288/200/2011 din 2 .05.2011 reclamanta Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura � Centrul Judetean Buzau a chemat in judecata pe paratul T. Gh. solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligat la plata sumei de 875 lei reprezentand sprijin financiar acordat sub forma de bonuri valorice , actualizata cu majorarile si penalitatile de intarziere calculate in conformitate cu dispozitiile OUG nr92/2003 privind Codul de procedura fiscala, de la data intocmirii procesului verbal de receptie si restituire , pana la data efectiva a platii.

Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.

Prevazut in cap. II, t. I, C. proc. pen., partea generala,

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Act normativ care cuprinde principiile si cele mai importante reglementari referitoare la relatiile sociale ce formeaza obiectul specific al dreptului civil:

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.

Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Plata efectuata din eroare de catre o persoana pentru o datorie inexistenta sau de care nu era tinuta sa raspunda, avand ca urmare obligatia beneficiarului de a restitui cee ce a primit in mod necuvenit.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,

Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.

Viciu al unei hotarari,

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.

Imobil asupra caruia greveaza o servitute.

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

Act juridic, prin care titularul unui drept subiectiv se desista de la acesta in mod definitive. Renuntarea la drept este un act de dispozitie,

1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

2.) - Motivarea actiunii
2.1.) - In fapt, reclamanta a sustinut ca, desi , in baza Ordinului MADR nr.687/2007 , urmare cererii inregistrata la Centrul Local Buzau sub nr.407/7.09.2007 , paratul a beneficiat de un sprijin financiar sub forma de bonuri valorice in valoare de 875 lei pentru infiintarea culturii graului in toamna anului 2007 pe o suprafata de 1,75 ha , acesta nu a realizat si nu a infiintat cultura respectiva , astfel cum rezulta din procesul verbal de receptie si restituire nr.407/15.06.2008, datorand suma ce face obiectul actiunii .
2.2) - In drept , reclamanta a invocat dispozitiile OUG nr.123/2006 , ale Ordinului MADR nr. 850/2006 , ale Ordinului MADR nr.687/2007 , precum si ale art.1079 - 1081 din Codul civil .
3.) - Probe
In sprijinul actiunii reclamanta a depus inscrisuri la filele 5-8 dosar.
4.) - Intampinarea
Legal citat , paratul nu a formulat intampinarea conform art.115 Cod procedura civila, nu a solicitat administrarea de probe in aparare si nici nu s-a infatisat in instanta .
5.) - Solutia instantei fondului
5.1.) - Prin sentinta nr.9555/21.11.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a admis actiunea ca intemeiata , paratul fiind obligat sa plateasca reclamantei suma de 875 lei reprezentand sprijin financiar acordat sub forma de bonuri valorice precum si la plata penalitatilor datorate pentru creantele bugetare conform OG nr.92/2003, de la data de 14.04.2009 pana la achitarea integrala a debitului .
5.2.) - Hotarand astfel , instanta fondului a retinut in baza prevederilor OUG nr.123/2006 si ale Ordinului MADR nr.687/2007 , ca paratul datoreaza suma de bani acordata la care se adauga si penalitatile aferente , intrucat desi, a beneficiat de sprijin financiar sub forma de bonuri valorice in valoare de 875 lei pentru infiintarea culturii graului in toamna anului 2007 pe o suprafata de 1,75 ha , acesta nu a realizat si nu a infiintat cultura respectiva , astfel cum rezulta din procesul verbal de receptie si restituire nr.407/15.06.2008.
6.) - Recursul
6.1.) - Impotriva sentintei a declarat recurs paratul in termen legal conform art.301 din Codul de procedura civila, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse in scris la dosar in baza art.303.
6.2.) - In expunerea motivelor de recurs , paratul a invocat gresita admitere a actiunii , in conditiile in care nu datoreaza nici o suma de bani reclamantei , urmare contestarii debitului pretins , astfel cum rezulta din adresa nr.41679/30.08.2011, nedepusa insa la fond .
6.3.) - La primul termen de judecata fixat pentru solutionarea recursului din 23.02.2010 intimata reclamanta a depus la dosar o cerere de renuntare la judecarea actiunii introductive , inregistrata sub nr.2873/14.02.2012 invocand dispozitiile art.246 alin.2 Cod procedura civila .
7.) - Solutia tribunalului
Avand in vedere adresa nr.2873/14.02.2012 emisa de intimata reclamanta, depusa la fila 13 dosar recurs , in s-a modificat sentinta atacata in sensul ca in baza art.246 se va lua act de renuntarea reclamantei la judecarea actiunii in pretentii promovate .