2.) - Motivarea sesizarii2.1.) - In fapt, petentul a sustinut ca intimatul P. P. Gh. nu a achitat amenda in termenul legal si nici dupa comunicarea somatiei si a titlului executoriu nr. 27659/04.08.2010 si ca acesta nu detine bunuri ce ar putea face obiectul unei actiuni de executare silita si nici nu dispune de alte surse de venit, iar Consiliul Local al Municipiului Buzau a stabilit ca activitatile in folosul comunitatii sa fie prestare la SC Urbis Serv SRL in domeniul serviciilor publice.2.2) - In drept, petentul a invocat dispozitiile art. 9 alin.3 din OG nr. 2/2011 privind regimul juridic al contraventiilor.3.) - ProbeIn sprijinul sustinerilor formulate prin sesizare petentul a depus la dosar inscrisuri, astfel cum au fost mentionate de instanta fondului ( filele 6-9).4.) - IntampinareaLegal citat, intimatul nu a formulat intampinare si nici nu s-a infatisat in instanta.5.) - Solutia instantei fondului5.1.) - Prin sentinta civila nr. 5025 din 29 iunie 2011 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a admis sesizarea ca intemeiata, dispunandu-se inlocuirea amenzi in suma de 50 lei aplicata contravenientului P.P. Gh. prin procesul verbal de contraventie seria X nr. Y din data Z cu sanctiunea prestarii unui numar de 16 ore de activitati in folosul comunitatii ce vor fi executate la Primaria Municipiului Buzau, judetul Buzau.5.2.) - Hotarand astfel, instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca intimatul P. P. Gh. nu a achitat amenda in suma de 50 lei aplicata prin procesul verbal de contraventie seria X nr. Y din data Z in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nici nu exista posibilitatea executarii silite, astfel ca pricinii ii sunt incidente prevederile art.9 alin.3 din OG nr. 2/2011, prin raportare la art. 1 din HG nr. 1193/2010 pentru stabilirea salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata ( net 476 lei), dar si la prevederile Deciziei nr. 7/20.09.2010 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in recurs in interesul legii.6.) - RecursulImpotriva sentintei a declarat recurs intimatul P.P. Gh. in termen legal conform art. 34 alin.2 din O.G. nr.2/2001, invocand efectuarea platii amenzii aplicate, ulterior pronuntarii sentintei.7.) - Analiza ConstatariExaminand sentinta atacata in raport de actele si lucrarile dosarului, de prevederile legale incidente cauzei, de criticile formulate precum si din oficiu conform art. 3041 din Codul de procedura civila, tribunalul constata :7.1.) - In cauza dedusa judecatii, contravenientul a facut dovada cu adresa emisa de Primarie Buzau - Directia Economica, depusa la fila 5 dosar recurs, ca a platit amenda in suma de 50 lei aplicata prin procesul verbal de contraventie seria X nr. Y din data Z .7.2.) - Avandu-se in vedere faptul ca intimatul a platit amenda contraventionala, tribunalul apreciaza ca nu mai sunt intrunite cerintele legale in materie, privind inlocuirea acestei sanctiuni cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii.8.) - Solutia tribunalului.In contextul expus, in baza art. 312 alin.2 din Codul de procedura civila, s-a admis recursul ca intemeiat si s-a modificat sentinta atacata in sensul respingerii sesizarii formulata de petentul Inspectoratul de Politie al Judetului Buzau.
Promisiune bilaterala de cesiune de parti sociale. Denuntarea unilaterala a contractului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 2144 din 4 noiembrie 2020
ICCJ: Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divortului, instanta de judecata poate consfinti acordul de mediere avand acest obiect. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia C.C.R. nr. 251/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 158/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 159 alin. (3) teza a doua din Codul penal Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 117/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala, cu referire la art. 38 din Codul penal Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Natura juridica a avizului tehnic de racordare. Retea de distributie a energiei electrice. Efecte Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1282 din 30 iunie 2016
Incidenta motivului prevazut de dispozitiile art. 304 pct. 8 din Codul de procedura civila din 1865. Recurs. Conditii si efecte Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1395 din 20 septembrie 2016
Somatie de plata pentru o creanta izvorata dintr-un contract de achizitie publica. Competenta materiala Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - SECTIA A V-A CIVILA, SENTINTA CIVILA NR. 24 din 13.03. 2013
Profit nerealizat. Stabilirea cuantumului despagubirilor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 98/2012
Somatia europeana de plata. Modalitate de recuperare a creantelor transfrontaliere Sursa: av. Andreea Deaconu
Recuperare creante in domeniul transporturilor. Temei legal si Proceduri Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim
Recuperarea creantelor prin procedura Ordonantei de plata Sursa: Radu Georgescu
Dreptul Uniunii reglementeaza exhaustiv conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o cerere de somatie europeana de plata Sursa: EuroAvocatura.ro
Procedura europeana de somatie de plata Sursa: EuroAvocatura.ro
Instanta nationala nu poate modifica continutul unei clauze abuzive care figureaza intr-un contract incheiat intre un vanzator sau un furnizor si un consumator Sursa: EuroAvocatura.ro
Investirea cu formula executorie a somatiei de plata Sursa: CSM