din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1040 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Contestatie la executare. Procedura simplficata de judecata

Contestatie la executare. Procedura simplficata de judecata

  Publicat: 04 Oct 2012       2336 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Prin s.p nr.33/10.02.2012 Judecatoria Campina,solutionand contestatia la executarea s.p. nr.350/23.09.2008, formulata de catre condamnatul contestator M.O. conform art.461 alin.1 lit. d cpp , a respins -o ca neintemeiata.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Aplicarea normelor juridice la fapte ori situatii concrete.
Constituţia Rom�niei - Intrare in vigoare: 31/10/2003
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Activitatea practica in cursul careia organele de stat infaptuiesc prevederile normelor juridice,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Totalitatea regulilor obligatorii privind executarea hotararilor.

S- a retinut ca prin cererea adresata instantei la data de 07.12.2011 condamnatul M.O., invocand o cauza de micsorare a pedepsei, a solicitat pe calea conestatiei la executare aplicarea dispoz. art.13 cp cu ref. la art..320/1 alin.7 cpp asa cum a fost introdus prin Lg. Nr.202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor.
In motivarea cererii contestatorul a sustinut ca, cu ocazia solutionarii dosarului de fond nr.832/204/2008, in care s-a pronuntat s.p. nr.350/2008, a avut o atitudine sincera si cooperanta, recunoscand si regretand fapta, achitand , de asemenea , prejudiciul astfel incat, fiind si la prima incalcare a unei norme juridice de drept penal , se impunea reducerea limitelor pedepsei cu 1/3.
S-a invocat astfel ca dipoz. art. 320/1 cpp contin atat norme de drept procesual penal cat si norme de drept penal substatial deoarece reglementeaza o cauza de reducere a pedepselor, aceste dispozitii putand fi aplicate retroactiv, ca lege penala mai favorabila, in temeiul disp. art.13 cp, in situatia in care sunt indeplinite si conditiile de fond ce atrag incidenta acestor dispozitii.
S-a sustinut ca a face distinctie intre cauzele in care inceperea cercetarii judecatoresti a avut loc anterior datei intrarii in vigoare a Legii Nr.202/2010 si cele in care cercetarea judecatoresca a debutat dupa aceasta data nu are o justificare obiectiva si rezonabila, fiind incalcate principiile egalitatii de tratament si nediscriminarii reglementate de dispozitiile art.16 alin.1 din Constitutia Romaniei si de art.14 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma dispozitiilor art. 461 alin. 1 lit. d cpp instanta retine ca aceastea sun incidente atunci cand se iveste orice cauza de stingere sau micsorare a pedepsei ori apliucarea retoractiva a disp. art.320/1 alin 7 cpp nu se circumscrie acestei situatii:
Astfel , declansarea procedurii simplificate de judecata, introdusa prin art. 320/1 cpp, nu poate avea loc decat in fata instantei de fond, pana la inceperea cercetarii judecatoresti intrucat aplicarea acestor dispozitii legale se circumscrie exclusiv judecatii in prima instanta si doar cazului in care inculpatul a recunoscut in totalitate faptele retinute in actul de sesizare a instantei pana la inceperea cercetarii judecatoresti, declansandu-se o procedura de judecata simplificata si mai rapida, de natura sa asigure celeritatea procesului penal.
Momentul de debut al cercetarii judecatoresti pana la care inculpatul poate solicita aplicarea procedurii mentionate este limitat de citirea actului de sesizare conform art.322 cpp, cererea de aplicare a acestei proceduri formulata ulterior acestui moment fiind tardiva.
Dipozitiile art.320/1 alin.1-6 cpp, avand o natura mixta in care caracterul procesual penal primeaza celui penal reprezinta norme de procedura de imediata aplicare, potrivit principiului tempus regit actum, neavand aplicabilitate principiul mitior lex.




Pronuntata de: Judecatoria Campina - Sentina penala nr. 33 din data 10.02.2012


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Campina    Condamnat    Legea 202/2010    Prejudiciu    Procedura simplificata de judecata    Principiul Tempus regit actum    Principiul mitior lex
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

CEDO: Iancu impotriva Romaniei. Proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Rarinca impotriva Romaniei. Proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Antohi impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Jidic impotriva Romaniei. Pedeapsa mai grava
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Ciupercescu impotriva Romaniei
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in lipsa persoanei condamnate. Admisibilitate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 3/A din 5 ianuarie 2016

Inadmisibilitatea cererii de revizuire formulate impotriva unei hotarari judecatoresti nedefinitive
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 63/A din 19 februarie 2016

Confiscare extinsa. Infractiune prevazuta in art. 7 alin. (2) din Legea nr. 241/2005
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 129/A din 30 martie 2016

Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Contestatie la executare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 171/A din 19 aprilie 2016



Articole Juridice

Nemotivarea deciziei de concediere. Protectia salariatilor impotriva concedierilor abuzive
Sursa: MCP avocati

Transportatorii rutieri nu pot transfera unor terte persoane responsabilitatea de a respecta perioadele de conducere si perioadele de repaus ale conducatorilor auto
Sursa: MCP Cabinet avocati

Ministerul Public nu are competenta de a autoriza accesul si transferul unei autoritati publice la baze date pentru a desfasura o urmarire penala
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Consultantul extern specializat in legislatia muncii. Calitate, atributii si responsabilitati
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

O masura privativa de libertate luata impotriva unei persoane vizate de un prim mandat european de arestare (MEA) nu este contrara dreptului Uniunii daca aceasta persoana a parasit voluntar teritoriul statului membru emitent al primului MEA
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Acordarea vizei de scurta sedere pe teritoriul Romaniei (Short-stay visa)
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati