Emitere somatie de plata reprezentand contravaloare partiala facturi

In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca in baza contractului cadru de
vanzare cumparare beton, agregate si servicii de transport nr , incheiat intre
creditoarea SC B. T. G SRL si SC R. S. SRL, prin administrator C. V., s-au livrat de catre creditoare produsele si respectiv prestat serviciile mentionate in anexa 1 la contract (beton, agregate, inchirieri utilaje si prestari servicii de transport) in favoarea debitoarei, astfel ca au fost emise, in perioada 12.07.2011-04.11.2011 un numar de 7 facturi ( factura nr. 906/12.07.2011, in valoare de 1879,84 lei, factura nr. 909/13.07.2011 in valoare de 246,64 lei, factura nr. 921/15.07.2011 in valoare de 3630,72 lei, factura nr. 969/25.07.2011 in valoare de 435,24 lei, factura nr. 1096/05.09.2011 in valoare de 8786,64 lei, factura nr. 1234/07.10.2011 in valoare de 4864,63 leisi factura nr. 1330/04.11.2011 in valoare de 6703, 44 lei) in valoare totala de 25676,67 lei, din care a fost achitata suma de 17157,20 lei, ramanand de plata suma de 8519, 47 lei.
Mai arata creditoarea ca in baza art 8.2 din contractul partilor s-a convenit ca persoanele care semneaza contractul, respectiv administratorii celor doua societati vor raspunde solidar in toate situatiile cu societatile pe care le reprezinta si ca atare a indreptat prezenta cerere de emitere a somatiei de plata impotriva debitorului C. V., administratorul SC R. S. SRL.
In drept a invocat dispozitiile O.G. nr. 5/2001, art 969-970 C. civ, art 1039 si art. 1042 C. civ.
In sustinerea cererii creditoarea a depus inscrisuri, respectiv contractul de vanzare cumparare nr.../.... ANEXA 1 la contract , facturile fiscale mai sus enumerate, copia OP cu care a fost achitat partial una dintre facturi.



La data de 24.02.2012, creditorul a precizat in sedinta ca intelege sa se judece in contradictoriu cu creditorul C. V., administratorul societatii SC R. S. SRL.
La data de 06.03.2012 SC R. S. SRL a depus o cerere de suspendare a cauzei in baza art. 36 din Legea 85/2006, privind procedura insolventei, precizand ca la data de 08.12.2011 Tribunalul Dambovita a dispus deschiderea procedurii insolventiei fata deSCR. S. SRL.
Debitorul C. V., legal citat, nu s-a prezentat in instanta si nici nu a depus intampinare.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisurile depuse la dosar de catre creditoare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Intre creditoarea S.C. B. T. C SRL si debitorul SC R. S. SRL s-au stabilit relatii contractuale de vanzare -cumparare comerciala in baza contractului cadru nr. ../ prin care s-au livrat de catre creditoare produsele si respectiv prestat serviciile mentionate in anexa 1 la contract (beton, agregate, inchirieri utilaje si prestari servicii de transport) in favoarea debitoarei, astfel ca au fost emise, in perioada 12.07.2011-04.11.2011 un numar de 7 facturi in valoare totala de 25676,67 lei, din care a fost achitata suma de 17157,20 lei, ramanand de plata suma de 8519, 47 lei.
Conform art. 1039 C. civ:"obligatia este solidara din partea debitorilor , cand toti s-au obligat la acelasi lucru, astfel ca pentru fiecare poate fi constrans pentru totalitate, si ca plata facuta de unul dintre debitori libereaza si pe ceilalti catre creditor " iar conform art. 1042 C. civ " creditorul unei obligatii solidare se poate adresa la acela care va voi dintre debitori, fara ca debitorul sa poata opune beneficiul de diviziune".
Solidaritatea pasiva ni se infatiseaza pentru creditor ca o adevarata garantie a executarii creantei sale.
Izvoarele solidaritatii pasive sunt vointa partilor si legea .
Conform art. 8.2 din contractul partilor partile au prevazut o raspundere solidara a societatii si persoana care semneaza contractul in speta, administratorul societatii, respectiv debitorul chemat in judecata .
Spre deosebire de dreptul civil, insa, in dreptul comercial solidaritatea este regula, ea se prezuma fara a fi nevoie de vreo stipulatie expresa a partilor in acest sens ( art. 42 C. corn), cu atat mai mult cu cat si partile au prevazut expres raspunderea solidara.
in cazul solidaritatii pasive, debitorii sunt toti debitori principali, iar debitorul urmarit nu poate opune creditorului beneficiul diviziunii, care l-ar obliga pe creditor sa-si divida urmarirea .
Efectul solidaritatii pasive este obligatia fiecarui codebitor de a plati datoria in intregime, debitor care in raporturile dintre codebitori este indreptatit sa se intoarca impotriva celorlalti codebitori solidari si sa pretinda tot ceea ce a platit peste partea lui.


Cat priveste obiectul cererii deduse judecatii, instanta va retine ca intre parti au existat relatii contractuale, conform contractului cadru de vanzare cumparare beton,
agregate si servicii de transport nr /... in baza caruia creditoare a livrat produse si
prestat servicii debitoarei pentru care a emis facturile existente la dosarul cauzei, care desi devenite scadente, contravaloarea acestora nu a fost achitata de debitoare.
Cu referire la prezenta cerere de emitere a somatiei de plata, instanta retine ca pentru declansarea procedurii somatiei de plata, reglementata de O.G. nr.5/2001, cu modificarile ulterioare, este necesara indeplinirea cerintelor prevazute de aceasta lege speciala, respectiv de art.l alin.l.
Astfel, in primul rand, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani, fara a prezenta relevanta, in principiu, izvorul acestei obligatii, fiind insa necesar ca aceasta obligatie sa fie asumata prin contract constatat printr-un inscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege.
In al doilea rand, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, respectiv existenta ei sa fie neindoielnica, sa rezulte din chiar inscrisul constatator al creantei, conform art. 379 al.3 C.pr.civ., cuantumul acesteia sa fie determinat prin inscrisul care o constata sau, cel putin, sa fie determinabil prin inscrisul respectiv sau prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin. 4 C.pr.civ., iar termenul prevazut in favoarea ori si in favoarea debitorului s-a implinit ori, in conditiile legii - art.263 si art.382 C.pr.civ. - debitorul este decazut din beneficiul termenului.
Instanta constatand indeplinite conditiile prevazute de art. 1 din OG 5/2001, art 42 C . corn, art. 1039 C. civ, art. 1042 C civ, urmeaza a admite actiunea si a obliga debitorul C. V. ca in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei sentinte sa plateasca creditoarei suma de 8519,47 lei reprezentand contravaloarea partiala a facturilor 906/12.07.2011, 909/13.07.2011, 921/15.07.2011, 969/25.07.2011, 1096/05.09.2011, 1234/07.10.2011, 1330/04.11.2011.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, urmeaza a obliga debitorul si la plata cheltuielilor de judecata, in valoare 840 lei reprezentand contravaloare cheltuieli de judecata, respectiv taxa de timbru, timbru judiciar si onorariu avocat.