Constestatie la tabelul preliminar al creantelor. Procedura simplificata a falimentului

In motivarea contestatiei a aratat ca prin declaratia de creanta nr. 1a��.din a��. 2012 s-a solicitat inscrierea ca si creanta garantata cu rangul de preferinta in conformitate cu disp. art. 121 al.1 pct. 2 din L. 85/2006 a sumei de a��. lei , avand in vedere ca suma de a��. lei este garantata conform avizului de ipoteca din a��.. 2012 privind inscrierea obligatiilor fiscale in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare , fapt ce confera a��.. un privilegiu - drept real ce se acorda creditorului garantat inaintea oricarui creditor negarantat si inaintea altor creditori ale caror garantii reale sau drepturi de preferinta au un grad de prioritate inferior .
Mai mult, se sustine ca aceasta creanta este compusa din impozite , taxe , contributii ce reprezinta venituri publice datorate bugetului general consolidat , care confera statului prin inscrierea in AEGRM un privilegiu.
In drept au fost invocate disp. art. 121 al.1 pct. 2 din L. 85/2006 .
In dovedire au fost depuse la dosarul cauzei : practici judiciare ale altor instante .
In cauza, lichidatorul judiciar a�� a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea contestatiei ca netemeinica si nelegala motivat de faptul ca nu au fost prezentate documentele de constituire a garantiei si nu a fost individualizat obiectul garantei, respectiv bunurile garantate cu ipoteca .
Judecatorul - sindic , analizand actele si lucrarile dosarului , constata urmatoarele :
Potrivit art. 230 lit.c din Legea 71/2011 a fost abrogat titlul VI ,, Regimul juridic al garantiilor reale mobiliare`` al Legii nr. 99/1999.
Aceasta abrogare insa, nu a creat un vid legislativ , reglementari specifice -norme tranzitorii- fiind cuprinse chiar in Legea nr. 71/2011.
Potrivit art. 153 din Legea 71/2011 ,,Preferinta acordata statului si unitatilor administrativ-teritoriale pentru creantele lor nu va fi opozabila tertilor inainte de momentul la care a fost facuta publica prin inregistrarea in registrele de publicitate. O asemenea preferinta va dobandi rang de prioritate de la momentul la care preferinta a fost facuta publica,,; iar potrivit art. 155 alin. 1-3 din aceeasi lege, constituirea, continutul si opozabilitatea privilegiului sunt supuse dispozitiilor legii in vigoare la data cand s-au nascut. Formalitatile de publicitate pentru opozabilitate fata de terti a privilegiilor sunt guvernate de dispozitiile legii in vigoare la data efectuarii acestora, iar privilegiile pentru care formalitatile de publicitate au fost efectuate inainte de intrarea in vigoare a Codului civil isi pastreaza rangul de prioritate dobandit conform legii in vigoare la momentul realizarii acestora.
Mai mult, art. 177 alin. 1 din Legea nr. 71/2011 arata ca `` avizele de garantie inscrise in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare anterior intrarii in vigoare a codului civil continua sa isi produca efectele``.
Cu alte cuvinte , chiar daca dispozitiile titlului VI din Legea 99/1999 au fost abrogate, creanta contestatoarei nu isi pierde privilegiul , ea ramane o creanta garantata producandu-si efectele potrivit dispozitiilor mai sus invocate.
In consecinta, in mod gresit lichidatorul judiciar nu a inscris rangul de preferinta in conformitate cu disp. art. 121 al.1 pct. 2 din L. 85/2006 pentru creanta in suma de a�� lei in tabelul preliminar , asa incat contestatia de fata va fi admisa, urmand a se dispune inregistrarea in tabelul definitiv al creantelor a rangului de preferinta ca si creanta garantata pentru suma mentionata mai sus.
Instanta:
Admite contestatia formulata de creditorul a��. , cu sediul in .. impotriva tabelului preliminar al creantelor intocmit de lichidatorul judiciar a��.. , desemnat sa administreze procedura simplificata a falimentului debitoarei SC a�� SRL in cu sediul in a��. judetul Gorj, CIF a��. numar de ordine in registrul comertului a��.
Dispune inregistrarea in tabelul definitiv al creantelor a rangului de preferinta al creantei a�� in suma de a��.. lei cu titlu de creanta garantata.
Definitiva. Cu recurs .